L-attriċi Emma Watson.Frazer Harrison / Getty Images Apparentement l-aħbarijiet tal-President Donald Trump sempliċement ma kinux qed jaqtgħuha hekk, il-ġimgħa li għaddiet, il-midja dawret ħarsitha lejn l-istilla ta ’Harry Potter Emma Watson.
Watson dehret fuq il-qoxra ta ’Vanity Fair, u immaġni waħda mir-rimja tar-ritratti tagħha uriet isdra tagħha bilkemm mgħottija minn kappella bajda bil-ganċ , kif Il-Washington Post iddeskriviha. Ir-ritratt huwa magħmul bit-togħma u mhux espliċitament vulgari, iżda dan ma waqqafx l-attakki.
Watson ġiet imsejħa ipokrita talli ddikjarat li hija femminista waqt li essenzjalment oġġezzjonat lilha nfisha, femminista definittiva no-no. Kienet tissejjaħ ukoll ipokrita għax, tliet snin ilu, Watson essenzjalment akkużat Beyonce tal-istess ħaġa.
Ħassejt li l-messaġġ tagħha ħassu konfliġġenti ħafna fis-sens li minn naħa qed tpoġġi lilha nnifisha f'kategorija ta 'femminista, taf lil din il-mara qawwija ħafna u għandha dak id-diskors sabiħ f'waħda mill-kanzunetti tagħha imma mbagħad il-kamera, ħassitha raġel ħafna, esperjenza voyeuristika maskili tagħha, qal Watson.
Kummentatur tar-radju Brittaniku Julia Hartley-Brewer tweeted : Emma Watson: Feminiżmu, femminiżmu ... differenza fil-pagi bejn is-sessi ... għaliex oh għaliex jien ma nieħux bis-serjetà ... il-femminiżmu ... oh, u hawn huma t-tits tiegħi!
Ħwienet tal-midja staqsew ukoll ir-ritratt ta ’Watson. The Hollywood Reporter kiteb artiklu intitolat: L-Attriċi u l-Feminista Emma Watson hija Ipokrita għal Going Topless fil-Vanity Fair? The Independent mar ma ': Emma Watson poġġiet 'topless' minħabba l-patrijarkat jew minkejja dan? Niddubita li taf lilha nfisha , u CNN dam ma ': Ir-ritratt rivelattiv tal-Vanity Fair ta ’Emma Watson: Feminiżmu jew ipokrezija?
Ma nistax inkun ċert jekk ħafna mill-kritika kinitx minn persuni leġittimament imriegħex, jew minn trolls tal-Internet. Il-fatt li l-midja ġrew bl-istorja jxaqleb il-labra lejn għajb, anke jekk mhux hekk bdiet oriġinarjament.
L-oġġettivizzazzjoni tan-nisa ċertament kienet ballyhoo femminista għal għexieren ta ’snin, b’postijiet bħal Buzzfeed jippubblikaw bosta artikli dwar is-suġġett (madankollu, ma jsibu l-ebda problema biex joġġezzjonaw l-irġiel fl-istess ħin - u lanqas ma jagħmlu ħafna femministi).
Mhuwiex diffiċli li tifhem kif Watson jista 'jitqies bħala ipokrita f'dak ir-rigward, imma jien dejjem sibt li l-argument ta' oġġettivizzazzjoni kollu huwa diżonest. Hemm daqstant saffi għall-argument li jikkontradixxu lil xulxin. Min-naħa l-waħda, ir-rivisti huma eskorjati għax jidhru nisa sexy fuq il-qoxriet tagħhom, iżda min-naħa l-oħra, in-nisa huma mħeġġa jilbsu dak li jridu.
Hekk kienet l-eroj femminista Gloria Steinem iddefendiet lil Watson, tgħid lil TMZ : Il-femministi jistgħu jilbsu dak kollu li jixtiequ.
Watson issa ta intervista tiddefendi r-ritratt tagħha, li qatt ma kellha bżonn tiddefendiha fl-ewwel lok.
Watson qal li dejjem juri lili kemm hemm kunċetti żbaljati u xi nuqqas ta 'ftehim hemm dwar x'inhi l-femminiżmu. Il-femminiżmu huwa li tagħti għażla lin-nisa ... Huwa dwar il-libertà, huwa dwar il-liberazzjoni, huwa dwar l-ugwaljanza. Verament ma nafx x'għandhom x'jaqsmu miegħu. Huwa konfuż ħafna.
Nispera li oħrajn, speċjalment femministi oħra, jaqblu ma 'dak li qal Watson. Id-definizzjoni bażika tal-femminiżmu hija dwar drittijiet ugwali bejn is-sessi. Dik hija d-definizzjoni li l-feministi ta ’għajb jaqgħu lura meta waħda tirrifjuta li tidentifika ma’ nies li jilbsu bħal vaġini jew li jsibu s-sessiżmu f’kollox jew li kontinwament jimxu kontra l-patrijarkat bħallikieku n-nisa fl-Amerika huma wħud mill-aktar oppressi fid-dinja (ħjiel: huma m'intix).
Nippreferi li l-femministi moderni jkunu miftuħa għall-għażliet tan-nisa. Minflok, naraw nies ikomplu jimbuttaw il-leġġenda tad-differenza fil-pagi bejn is-sessi (li hija dovuta għall-għażliet tan-nisa fil-karrieri u l-familji tagħhom). Li timbotta din il-ħrafa essenzjalment tattakka lin-nisa għall-għażliet tagħhom - talli ma jsirux inġiniera jew avukati bi prezz għoli u talli ma jinjorawx il-familji tagħhom sabiex jaħdmu u jagħmlu gobs ta 'flus.
Nippreferi li n-nisa jkunu ħielsa li jgħixu ħajjithom kif jagħżlu, imma femministi oħra li jemmnu f'tali definizzjoni moderna spiss jiġu attakkati. Meta l-kandidata għall-presidenza ta ’dak iż-żmien Carly Fiorina ta diskors dwar il-femminiżmu fl-2015 li tkellem dwar l-għażliet tan-nisa, Kożmopolitana il-kittieb Jill Filipovic qal li l-marka tal-għażla tal-femminiżmu ta ’Fiorina mhi l-ebda femminiżmu, u ddikjarat li l-femminiżmu huwa attwalment moviment politiku (li, għalkemm hi ma tiktebx b’mod espliċitu dan, jidher li huwa dwar l-appoġġ tal-politiki tax-Xellug).
Watson qalet ukoll fit-tweġiba tagħha għall-għajb li l-Feminiżmu mhuwiex stikka li biha tissawwat nisa oħra. Oh, kieku dan jista 'jkun veru. Imma kull attriċi llum hija mistoqsija jekk hijiex femminista, u jekk tirrifjutax it-tikketta, hijiex attakkata bla ħniena sakemm tiskuża ruħha —Kif muri mill-istilla tal-Big Bang Theory Kaley Cuoco.
Ikun tal-għaġeb jekk dak li issa jgħid Watson ikun veru dwar il-moviment femminista modern, imma għandi d-dubji tiegħi. Jidher li l-appoġġ għal dak li jgħidu n-nisa dejjem jaqa 'għal kompetizzjoni ta' popolarità. Meta Fiorina, Repubblikana, qalet xi ħaġa simili, iltaqgħet ma ’kritika minħabba li l-politiki li tappoġġja mhumiex il-politiki preferuti, popolari u liberali li ġew iddikjarati politiki favur in-nisa. Imma Watson hija attriċi popolari li toqgħod fuq il-linja tal-femminiżmu tax-Xellug, allura meta tgħid li l-femminiżmu huwa dwar għażla, hi mfaħħra.
Forsi kliemha jgħin biex jgħaqqad il-femministi li jemmnu fid-drittijiet tan-nisa iżda għandhom ideat differenti dwar liema politiki jgħinu biex tinkiseb l-ugwaljanza. Iktar probabbli, madankollu, dawn il-kliem iservu bħala tfakkira futura ta 'ipokrezija.
