Prinċipali Politika Il-Kulleġġ Elettorali Huwa Attwalment Agħar milli Taħseb-Hawn Għaliex

Il-Kulleġġ Elettorali Huwa Attwalment Agħar milli Taħseb-Hawn Għaliex

Liema Film Tara?
 
Fl-2016, id-Demokratiċi diżappuntati ffokaw fuq it-telf sorprendenti ta 'Hillary Clinton f'Pennsylvania, Ohio, Michigan u Wisconsin. Dik ma kinitx il-problema.Justin Sullivan / Getty Images



l-aħjar siti ta' dating online anzjani

Hekk kif il-kandidati presidenzjali tal-2020 jibdew jiddikjaraw l-intenzjonijiet tagħhom, wasal iż-żmien li naħsbu dwar dak li se nagħmlu wara li jagħlqu l-elezzjonijiet f’Jum l-Elezzjoni. Aħna mhux se ngħoddu l-voti. Inkunu qed ngħoddu stati.

Darbtejn fil-memorja reċenti, il-persuna eletta president tilfet il-vot popolari iżda rebħet il-presidenza fil-Kulleġġ Elettorali. L-Amerikani aċċettaw dan mingħajr ebda protesta sinifikanti. M'għandniex ikollna.

Abbona għan-Newsletter tal-Politika tal-Osservatur

L-ispjegazzjoni standard ( hawn , hawn u hawn ) għad-diskrepanza bejn il-vot popolari u l-elezzjoni tal-president hija li d-differenza fil-popolazzjonijiet tal-istat mhix riflessa fin-numru ta ’eletturi li kull stat għandu fil-Kulleġġ Elettorali. Is-sett ta ’eletturi ta’ kull stat jikkonsisti fiż-żewġ senaturi tiegħu flimkien man-numru ta ’rappreżentanti li l-istat għandu fil-Kamra. California hija l-iktar stat popolat u Wyoming huwa l-inqas. Minħabba li kull elettur f’Kalifornja jirrappreżenta 3.18 darbiet aktar nies minn kull elettur f’Wyoming, l-ispjegazzjoni standard tgħidilna li Wyoming għandu 3.18 voti elettorali għal kull wieħed minn California.

Iżda l-ispjegazzjoni standard hija ħażina. Id-disparità hija ferm akbar minn din.

In-numru totali ta ’l-eletturi ta’ kull stat mhuwiex in-numru rilevanti f’dan il-kalkolu. L-eletturi tal-Kamra ma jikkontribwixxux għad-disparità, minħabba li l-Kamra hija mqassma bejn l-istati skont il-popolazzjoni. Id-disparità hija kompletament dovuta għall-fatt li kull stat, kbir jew żgħir, għandu żewġ senaturi. Ir-raġuni għaliex il-vot popolari jiddevja mill-vot tal-Kulleġġ Elettorali hija dik kull votant fil-Wyoming għandu aktar poter tal-vot fis-Senat - u allura fil-Kulleġġ Elettorali - milli kull votant f’Kalifornja.

Hawn hu l-kalkolu xieraq. California għandha 25,002,812 votant eliġibbli u żewġ senaturi. Wyoming għandu 434,584 votant eliġibbli u żewġ senaturi. Il-poter tal-vot ta ’Carol fid-delegazzjoni tas-Senat ta’ Kalifornja huwa dilwit għax hi taqsamha ma ’25,002,811 votant ieħor. Il-poter tal-vot ta ’Will fid-delegazzjoni tas-Senat tal-Wyoming huwa wkoll dilwit għax jaqsamha ma’ 434,583 votant ieħor. Peress li l-poter tal-vot ta ’Will fis-Senat huwa inqas dilwit, huwa akbar mill-poter tal-vot ta’ Carol fis-Senat. Jekk Carol għandha vot wieħed fis-Senat, kemm se jkollu voti fis-Senat?

Sebgħa u ħamsin.

Billi tħalli barra l-eletturi irrilevanti mill-Kamra, dan huwa essenzjalment dak li ġara fil-Kulleġġ Elettorali wara l-elezzjoni presidenzjali tal-2016: Carol minn California titfa 'l-vot tagħha għal Clinton; Calvin minn California jitfa 'l-vot tiegħu għal Clinton ... Will minn Wyoming jitfa' s-57 vot tiegħu għal Trump; Wanda minn Wyoming tefgħet 57 vot tagħha għal Trump ...

Mela ejja nieqfu nitkellmu dwar stati li jivvutaw għall-president. Ejja nkunu ċari. Kull votant f’Kalifornja għandu vot wieħed għal president, iżda kull votant f’Wyoming għandu 57, votant f’Dakota tat-Tramuntana għandu 44, votant f’South Dakota għandu 39, votant f’Montana għandu 31, u votant f’Nebraska għandu 18.

Fl-2016, id-Demokratiċi diżappuntati ffokaw fuq it-telf sorprendenti ta 'Hillary Clinton f'Pennsylvania, Ohio, Michigan u Wisconsin. Dik ma kinitx il-problema. Il-problema kienet li kull votant fi New York tefa ’vot wieħed għal president meta mqabbel ma’ kull votant f’Wyoming li jitfa ’28; kull votant f'Illinois tefa 'vot wieħed għall-president meta mqabbel ma' kull votant f'Wyoming li jitfa '21; u l-bqija.

Dawk in-numri mhumiex biss radikalment inugwali, iżda mhumiex rappreżentattivi. Ir-residenti tal-istati ċentrali huma, ġeneralment, aktar bojod, aktar reliġjużi, anzjani u għandhom inqas lawrji mill-kulleġġ mir-residenti ta ’stati akbar.

Id-difensuri tas-Senat mhux demokratiku jargumentaw li kien iddisinjat biex ikun aktar deliberattiv u inqas reattiv għall-impulsi popolari tranżitorji riflessi fil-Kamra. L-għoti ta 'numru ugwali ta' senaturi lil kull stat, madankollu, sar biss biex iħajjar lill-istati oriġinali iżgħar biex jirratifikaw il-Kostituzzjoni. Il-poter akbar ta ’stati żgħar fis-Senat m’għandu l-ebda konnessjoni mal-kwalità tad-deliberazzjonijiet tas-Senat - jew mal-kwalità tal-president.

Il-poter akbar tal-votanti ta ’stati żgħar kultant jiġi difiż fuq il-bażi li dawn l-istati għandhom interessi uniċi minħabba l-ekonomiji agrikoli tagħhom. Iżda l-agrikoltura hija parti ewlenija mill-ekonomiji ta 'California, New York, Illinois, Florida u Texas. Difiża oħra - id-dikjarazzjoni li l-valuri ta ’Heartland ta’ dawn iċ-ċittadini jistħoqqilhom rappreżentanza akbar - hija kompletament indifensibbli f’demokrazija. Iċ-ċittadini rurali mhumiex aktar Amerikani minn ċittadini urbani.

Ħafna jiddispjaċina mill-polarizzazzjoni fil-ħajja politika Amerikana, imma hemm xi ħaġa ferm agħar għaddejja. Iktar ma nsiru polarizzati, iktar is-Senat u l-Kulleġġ Elettorali jgħawġu d-demokrazija. Dan huwa indifendibbli, u, fl-aħħar mill-aħħar, mhux sostenibbli.

Kyron Huigens huwa professur tal-liġi fl-Iskola tal-Liġi Benjamin N. Cardozo fl-Università ta 'Yeshiva.

Artikoli Li Tista 'Tħobb :