L-istilla mistiedna Chad L. Coleman u Ice-T. (Myles Aronowitz / NBC) F’episodju ‘tipiku’ ta ’ SVU , it-telespettaturi inevitabbilment se jkunu favur id-ditektifs meta tiġi biex tassenja l-ħtija. Huwa bħal tradizzjoni li tista ’sserraħ fuqha; jafu min hu l-ħażin, imorru warajh (jew tagħha!) u jġibuhom 'l isfel, kollha għas-sodisfazzjon kollettiv kemm tal-karattri fuq l-arja kif ukoll tat-telespettaturi d-dar.
Tonight’s SVU ma kellux triq ċara bħal din.
Dan beda b’vidjo grainy mit-tarġa tat-taraġ ta ’garaxx tal-parkeġġ li fih kien hemm koppja inebrjata li qed tfixkel. B’qatgħa mgħaġġla, li tindika xi filmati nieqsa, il-filmat jittella ’bir-raġel ikaxkar lil sieħbu issa mitluf minn sensih lejn il-vettura tagħhom.
Meta jinkixef is-segment tal-vidjo mitluf, juri li r-raġel fil-filmat, A.J. Martin, plejer tal-NFL irtirat rebbieħ tal-premju li sar sportscaster, fil-fatt ta daqqa ta ’ponn lill-ħabiba tiegħu ta’ żmien twil u lil omm it-tifel tiegħu, Paula, f’wiċċha, ħabbatha barra. Meta rajt dan l - att vjolenti fuq l - internet, l - Internet SVU l-iskwadra tiddeċiedi li wasal iż-żmien li tieħu azzjoni.
Iva, l-inċident kollu jgħajjat 'Ray Rice,' tant li kmieni fl-episodju Benson anke l-isem jiċċekkja lill-atleta jgħid, Wara Ray Rice ... jekk tidher qisha vjolenza domestika, aħna nsegwu.
Dak li jirriżulta huwa investigazzjoni u proċeduri legali li m'għandhomx rivelazzjonijiet xokkanti li jagħmlu l-każ miftuħ u magħluq, iżda pjuttost waħda li tippermetti li jsiru dikjarazzjonijiet dwar razza, kultura, u dak li jikkostitwixxi vittma.
Paula u Benson għandhom diskussjoni sinċiera dwar il-perċezzjoni, jew b'mod aktar xieraq, il-perċezzjoni ħażina, ta 'rġiel suwed meta niġu għall-vjolenza, filwaqt li Fin u Amanda jitkellmu dwar kif il-piena fiżika bħala metodu ta' dixxiplina kienet komuni, u mistennija, fil-verżjoni tagħhom. trobbija.
Matul l-investigazzjoni ta 'A.J., Paula tiffaċċja skrutinju daqs l-għarus tagħha minħabba d-deċiżjoni tagħha li tiddefendi l-azzjonijiet tiegħu u tibqa' miegħu. Fil-fatt, f’nofs l-akkuża u l-proċess tiegħu, it-tnejn jiżżewġu.
Fl-awla, it-tnejn A.J. u Paula jieħdu l-pożizzjoni, bħal ma jagħmel Benson, it-tlieta b’affarijiet differenti ħafna xi jgħidu.
Benson jispjega ħafna mill-kwistjonijiet li jiffaċċjaw il-vittmi tal-vjolenza domestika, u qal, Mhux komuni li l-vittmi jirrifjutaw li jixhdu minħabba li huma emozzjonalment jew finanzjarji dipendenti fuq min jabbuża minnhom. Xi wħud jibżgħu minn ritaljazzjoni u vittma hija l-iktar f'riskju meta tmur kontra l-abbużur tagħha jew tipprova titlaq.
F’dan il-punt, l-avukat difensur, jispjega li l-klijent tagħha għandu huwa involut fil-pariri dwar l-immaniġġjar tar-rabja, li għalih Benson twieġeb li mhix konvinta li dan it-tip ta ’terapija fil-fatt taħdem. B'xi mistoqsijiet inġenji, l-avukat ipoġġi lil Benson fuq is-sit sħun billi semma li s-Surġent reċentement reġa 'daħħal lil Amaro wara li attakka raġel u għadda minn żmien qasir ta' ġestjoni tar-rabja. Benson għandu tweġiba qasira, iżda fl-aħħar ineffettiva, għal dan l-iskambju u filwaqt li Benson seta 'kiseb ftit art mal-ġurija f'termini li verament jara lil Paula bħala vittma, l-avukat difensur jidher li rebaħ dan ir-rawnd.
Meta xehed, A.J. isib kemm ġust lilu nnifsu kif ukoll jindem dwar l-azzjonijiet tiegħu. Ma jidhirx li huwa abbużur abitwali iżda huwa ċar li lanqas hu bla ħtija. Huwa diffiċli li tkun taf eżattament kif tħossok dwar dan ir-raġel, u dak huwa preċiżament il-punt hawnhekk.
Hekk kif Paula tpoġġi fuq l-istand, Barba jagħti lil kulħadd fl-awla lezzjoni dwar il-mistoqsijiet xierqa biex jistaqsi biex jiddetermina jekk xi ħadd hux qed jiġi kkontrollat jew manipulat. Huwa jiddeskrivi kif Paula ltaqgħet ma 'A.J. meta kienet żgħira u kif kważi immedjatament waqfet minn xogħol importanti biex tkun miegħu. Huwa jistaqsiha jekk għandhiex ħbieb tal-qalb u meta kienet l-aħħar darba li ħarġet ma 'ħabib raġel, oħtha jew sempliċement ħbieb mingħajr A.J. tkun hemm. Meta tgħid bil-qawwa lil Barba li mhix se titlaq lil żewġha, huwa jieħu l-fatt li forsi semgħet mingħand oħtha jew oħrajn li hi għandha tagħmel dan. Dan ir-rawnd ta 'mistoqsijiet jidher li jmur għand Barba.
Iż-żewġ avukati jagħtu diskorsi appassjonati fl-argumenti tal-għeluq tagħhom bl-avukat difensur ta ’A.J. jinsisti li din hija kwistjoni privata bejn żewġ persuni passjonati, li fl-ebda ħin Paula ma esprimiet xi biża’ minn żewġha u li ma riditx tippreżenta akkużi. Hija tikkonkludi billi tgħid lill-ġurija li jekk jikkundannaw lil A.J. huma se jifirdu familja.
Barba jieħu tattika differenti, u jagħmel dan mhux dwar din il-koppja speċifika, iżda dwar il-kwistjoni ġenerali tal-vjolenza domestika, u qal li biex ma tikkundannax lil A.J. jibgħat messaġġ li huwa ok li tikkontrolla, timida u tweġġa 'fiżikament lil żewġek, li s-silenzju jgħid li huwa aċċettabbli. Huwa jtenni li dan huwa reat anke jekk hi martu.
Id-diskors ta ’Barba jaħdem u l-ġurija ssib lil A.J. ħati ta ’periklu imprudenti.
Fil-kuritur tal-palazz tal-qorti, Paula tpoġġi lil Benson ħarxa ħarxa lejha, Taħseb li A.J. kien isawwatni? X'taħseb li għamilt? Ħarsa momentanja ta ’konfużjoni fuq dak li fil-fatt ġara b’dan il-każ taqsam wiċċ Benson. Meta ra dan, Barba sserraħ moħħ lil Olivia li għamlet l-aħjar ħaġa li għaliha Benson sempliċement twieġeb, 'Naf,' iżda l-konvinzjoni tagħha wara li rat ir-riżultat attwali u l-konsegwenzi ta 'din il-kundanna ma tidhirx daqshekk qawwija daqs kemm għamlet meta beda l-każ kollu.
Spiss drabi fl-aħħar ta ' SVU episodju hemm twist xokkanti; xi ħadd imut jew jiġri xi ħaġa li turi li d-ditektifs kellhom raġun il-ħin kollu fit-tfittxija persegwitat tagħhom ta 'xi ħadd jew xi ħaġa. Din id-darba ma kienx hemm tmiem daqshekk mibrum, u filwaqt li l-imputat ġie kkundannat ma kien hemm l-ebda sodisfazzjon komplet għal ħadd, u dak kien punt tal-għaġeb tal-għaġla fih innifsu.
Kif imsemmi, ġeneralment il-partitarji jistgħu sempliċement isegwu t-tmexxija tad-ditektiv dwar x’inhu tajjeb u x’inhu ħażin, iżda f’dan il-każ, anke l-membri tal-iskwadra ma kinux unifikati fil-konvinzjoni li dan kien każ li ta ’min issegwi.
Għal Amaro, Fin u Benson kien ċar ħafna li dan kien att kriminali u għandu jiġi ttrattat bħala tali, iżda Rollins insista li mhux kulħadd għandu bżonn isalva, li tista ’tiffranka lil xi ħadd li ma jridx jiġi ffrankat.
Biex tagħmel dikjarazzjoni u turi li mara tista 'tipprovoka raġel sal-punt ta' reazzjoni fiżika, hi tipprova tagħmel hekk lil Nick f'bar. Hi tidħol f’wiċċu u tniffsu bosta drabi u meta fl-aħħar ifarrak, hu jkissru tazza u jgħid li qed jagħmel dak li A.J. missu għamilt u nimxi 'l bogħod.
Dan l-iskambju bejn it-tnejn jitkellem ħafna dwar ir-relazzjoni kontenzjuża tagħhom sal-punt fejn it-telespettaturi jistgħu jistaqsu ‘jekk jirrabjawx tant għaliex jibqgħu jiltaqgħu flimkien?’ Ahh, dik hija preċiżament il-kwistjoni ġenerali hawnhekk; li ż-żewġ persuni biss li għażlu li jaqsmu l-ħin tagħhom jistgħu jiddeċiedu jekk jibqax jagħmel hekk hux ta 'siwi.
Amanda tista 'tkun qed taħseb xi ftit aktar dwar l-interazzjonijiet tagħha ma' Nick wara skambju ma 'Fin, li vera għan-natura tiegħu jidher li jaf x'inhu għaddej maż-żewġ kollegi tiegħu imma qed jibqa' barra minnu kemm jista 'jkun. Meta Fin, tagħti lil Amanda ħarsa konxja, tgħidilha, Ma tistax tieħu dan ix-xogħol id-dar ... u ma tistax tieħu lil ħadd minn dan ix-xogħol id-dar miegħek, hi ma toffri l-ebda tweġiba li tingħaraf ħlief daħka nofs qalbha konfuża.
B’mod ġenerali, dan l-episodju kien mod tal-għaġeb biex jintwerew iż-żoni griżi kollha li jdawru l-vjolenza domestika, u filwaqt li dan l-aħħar kien hemm ħafna diskussjoni dwar il-kwistjoni, għad hemm ħafna affarijiet x’jitgħallmu dwar il-kwistjoni, ħafna affarijiet importanti ħafna.
Produzzjoni għaqlija, filwaqt li dan ma kienx episodju mimli azzjoni, in-natura kwieta tal-evalwazzjoni ta ’dan il-każ kienet imtejba b’mod ċar b’diversi għażliet wara l-kwinti ..
L-ewwelnett, għal darb’oħra l-istilel mistiedna ta ’dan l-episodju, Chad L. Coleman u Meagan Good, kienu oerhört fuq il-marka fit-tpinġija tagħhom tal-koppja kontenzjuża fiċ-ċentru tal-ġrajja. It-tnejn irnexxielhom jagħmlu l-karattri tagħhom kemm aggravanti kif ukoll simpatetiċi fl-istess ħin, kombinazzjoni pjuttost diffiċli biex tinkiseb u madankollu għamlu hekk tajjeb ħafna.
L-ewwel darba SVU id-direttur Sharat Raju ċertament wera li kien jaf kif jirrakkonta din l-istorja imposta ħafna, iżda intima. Kien ukoll notevoli l-kollaborazzjoni ċara tiegħu mal-editur Karen Stern fix-xena Rollins / Amaro. It-tnejn esibew għażliet kreattivi qawwija li għamlu l-iskambju bejn it-tnejn imqabbeż, mimli tensjoni u kredibbli għal kollox. Arah mill-ġdid u tara x'jiġifieri. Din ix-xena hija taħlita stellari ta 'kitba, reċtar, direzzjoni u editjar.
Fl-aħħarnett, fannijiet ta ' SVU taf li l-istilla tas-serje Mariska Hargitay, permezz tal-Fondazzjoni Joyful Heart tagħha, kienet parteċipant attiv fil-ġlieda kontra l-vjolenza domestika għal aktar minn għaxar snin, u filwaqt li huwa inkwetanti li ħadet bosta inċidenti reċentement pubbliċizzati ħafna biex tmexxi din il-kwistjoni fuq quddiem nett kuxjenza kollettiva, huwa stramba li jissodisfa li dan huwa biss dak li jagħmel episodji bħal dawn mhux biss possibbli, iżda inkredibilment rilevanti.
Filwaqt li SVU setgħet bdiet bħala spettaklu ffokat fuq is-soluzzjoni ta ’reati sesswali makabri, ċertament evolviet f’ħafna aktar, u dan il-pagament juri li mingħajr dubju.
Issa, sfortunatament, SVU jieħu waqfa ta ’tliet ġimgħat u jirritorna fl-10 ta’ Diċembruthbl-episodju intitolat Pattern Seventeen.
