Il-futur tal-futbol huwa streaming?Kaitlyn Flannagan / Osservatur Bil-linji tal-battalja miġbuda, il-kompetizzjoni hija maqsuma f'żewġ avversarji ħarxa. Minn naħa waħda, magna ta 'suċċess, żejtni sew li għadha tgawdi l-iktar wirja impressjonanti ta' eċċellenza sostnuta tal-aħħar għoxrin sena. Min-naħa l-oħra, underdog ittorturat imdorri bi qtigħ il-qalb u falliment fit-triq għal livell li qabel ma kienx immaġinabbli.
Daqsxejn overblown u borderline ta 'Shakespearean, iva, imma hekk huwa kif fan ta' l-isport b'immaġinazzjoni attiva żżejjed jista 'jiddeskrivi s-Super Bowl tas-sena li għaddiet: Tom Brady and the New England Patriots, rebbieħa ta' ħames Super Bowls mill-2001, kontra l-Eagles ta 'Philadelphia Carson Wentz - inqas , li talbu l-ewwel Trombi Lombardi tagħhom fl-istaġun li għadda. It-timijiet tal-kunflitt irrappreżentaw lill-operatur deheb tal-NFL u l-wiċċ tal-futur tagħha.
Abbona għan-Newsletter tad-Divertiment tal-Osservatur
Imma tista 'tapplika dik l-istess deskrizzjoni għat-taqbida kontinwa bejn l-istreaming u t-televiżjoni tradizzjonali. F'din il-metafora - sempliċement mur magħha - l-industrija ta 'streaming upstart hija l-Eagles, li kuntentament tmexxi drammi tat-trick u tiskatta touchdowns kontra l-gwardja l-qadima tat-televiżjoni, il-Pats. Iżda filwaqt li New England terġa 'ssib ruħha fis-Super Bowl din is-sena, eżekuttivi lineari tat-televiżjoni jistgħu jkunu qed jiffaċċjaw realtà terribbli ta' miżerja mtawla (qisu mazz ta 'partitarji ta' Washington li jbatu fit-tul).
It-TV tradizzjonali reċentement sofra l-agħar telf ta ’abbonat fl-istorja, hekk kif aktar minn miljun klijent li jħallsu għażlu li jaqtgħu l-korda. Bil-kompetizzjoni l-iktar qatgħa tagħha, l-atturi u t-telespettaturi tal-industrija huma kurjużi jekk is-servizzi ta 'streaming jistgħu jagħmlu dramm serju għal wieħed mill-aħħar vestiges ta' tama tal-prime time: id-drittijiet tax-xandir tal-NFL. Il-maġġoranza tal-ftehim kurrenti tal-kampjonat jiskadu fi tmiem l-istaġun 2022, u t-taħdidiet bejn il-partijiet interessati huma mistennija li jibdew fit-12-il xahar li ġejjin. 
Tom Brady, tan-New England Patriots, u Drew Brees, tan-New Orleans Saints.Elsa / Getty Images
xi jfisser dni fi 365 jum
Bħall-kredibilità ta ’Kevin Hart, l-udjenzi televiżivi ilhom jonqsu b’rata allarmanti. Is-sena 2017 kienet l-ewwel darba li n-numru ta 'telespettaturi li jgħidu li jaraw l-ispettaklu favorit tagħhom fuq l-internet kien akbar min-numru li jarawh fuq televiżjoni bi ħlas, skond Ċentru , li ilu jsegwi kif il-konsumaturi jiskopru u jaraw programmazzjoni ġdida tat-TV għal dawn l-aħħar ħames snin. Is-sena l-oħra, il-bidla lejn il-wiri onlajn reġgħet qabżet, b'56 fil-mija tat-telespettaturi jgħidu li jaraw l-ispettakli onlajn u 44 fil-mija jgħidu li jaraw fuq sett-top box tat-TV bi ħlas.
Sadanittant, l-istreaming ikompli l-ascension tiegħu. Netflix (li għandu kważi 60 miljun abbonat ta ’l-Istati Uniti), Amazon (li għandu madwar 26 miljun utent ta’ l-Istati Uniti Prime Video) u Hulu (25 miljun abbonat) jibqgħu jikbru, u Disney, Apple, WarnerMedia u Comcast se jkunu qed jintroduċu wkoll direct-to- għażliet ta 'streaming tal-konsumatur fil-futur qarib. Et tu, Facebook?
Hekk kif il-wiri over-the-top (OTT) ikompli jitkeċċa TV lineari (iva, għadu għaddej bl-analoġiji tal-futbol), l-NFL tibqa 'rebħa kbira għan-netwerks tax-xandir. Wara skid ta 'klassifikazzjoni ta' sentejn, it-telespettaturi tal-NFL ta 'dan l-istaġun reġgħu qabżu b'ħames fil-mija mis-sena li għaddiet. Fl-2018, Football tal-Ħadd filgħaxija kien il- it-tieni l-iktar li jarah Programm tat-TV bit-telespettaturi medji, li jattira udjenza ta ’19.6 miljun. Ħamsa mill-aqwa 10 telecasts individwali l-aktar segwiti tal-2018 kienu Relatati mal-NFL .
Fit-teorija, issa huwa ż-żmien perfett għal wieħed jew aktar mis-servizzi ta ’streaming bi flus biex jittrattaw daqqa ta’ ħarta lit-televiżjoni.
Ikun bħallikieku naraw il-ġlieda brutali ta 'ex champion qabel ma jaqa' fuq kanvas imdemmi, qal Eric Schiffer, president tad-ditta ewlenija ta 'konsulenza tad-ditta Reputation Management Consultants, lil Braganca. Skrattja dak li għidna qabel — issa dak huwa Shakespearean.
Fuq Wall Street, il-konsegwenza [tax-xandir li titlef id-drittijiet tal-NFL] tkun ħarxa, żied Steve Birenberg, il-fundatur ta ’Northlake Capital Management, f’dik li tista’ tkun l-iktar dikjarazzjoni edukata s’issa din is-sena. 
Andrew Awguri tal-Indianapolis Colts.Andy Lyons / Getty Images
Madankollu, filwaqt li s-servizzi OTT huma flush ma 'riżorsi u aggressiv headhunting l-istil tal-kompetizzjoni Gregg Williams, ma sħubija sħiħa bejn l-industrija streaming u l-NFL jagħmel sens għaż-żewġ naħat issa? L-istrimjar diġitali tal-logħob NFL żdied 86 fil-mija fl-2018, kull Yahoo Sports , iżda s-simulcasts ta 'Amazon xorta kellhom medja ta' 500,000 telespettatur biss, skond Ad Age .
Naħseb li wieħed mill-istreamers jista 'jagħmel offerta, qal Birenberg, imma naħseb li huwa kmieni wisq minħabba 1) ir-rebound fil-klassifikazzjonijiet din is-sena; 2) is-sidien ikunu kuntenti bix-xandara u l-firxa li jipprovdu; 3) għad hemm kwistjonijiet ta ’affidabilità bi flussi, għalkemm qed jonqsu malajr; u 4) id-dewmien fil-ħin fuq l-istreaming huwa kwistjoni għall-imħatri u anke t-tgawdija.
Schiffer iqabbel l-NFL billi tagħmel bidla sħiħa għall-istreaming issa stess għaliha li tikkommetti suwiċidju tal-fann. (Yikes. U ħsibna Haircut ta ’Mark Davis kien ħażin kemm jista ’jkun.)
Allura l-NFL x'aktarx se tibqa 'mqiegħda allura?
Naħseb li offerta kombo tagħmel sens, b'xandir kondiviż u riżultat ta 'streaming, qal Birenberg. Ix-xandara jżommu avveniment ħaj kruċjali fejn ħafna nies xorta se jaraw għal ftit snin, filwaqt li l-istreamers jistgħu jġorru lura l-ispejjeż tal-produzzjoni u l-valur, u jitgħallmu għal futur fit-tul fejn forsi jikkontrollaw id-drittijiet lineari u diġitali.
Is-sapporters tal-futbol bħalissa jgawdu verżjoni ta 'dak is-setup grazzi għal simulcasts, iżda kopertura diġitali miżjuda mhix barra mill-kwistjoni li timxi' l quddiem.
Għal Adweek , NBC tfittex aktar minn $ 1 biljun fis-sena għall-prime time Football tal-Ħadd filgħaxija drittijiet, u CBS iħallas premium simili għal-logħob tal-Ħadd wara nofsinhar. Is-sena li għaddiet Fox qabdet l-NFL's Football tal-Ħamis filgħaxija drittijiet (li jixxandar flimkien ma 'Amazon) għal whopping $ 3 biljun matul il-ħames staġuni li ġejjin biex tikkomplementa l-formazzjoni tal-Ħadd wara nofsinhar, li diġà tpoġġiha lura 'l fuq minn $ 1 biljun fis-sena.
Sadanittant, l-ESPN li tappartjeni għal Disney, li ilu fsada lill-abbonati matul l-aħħar nofs deċennju, ilu meqjus bħala kandidat biex jabbanduna $ 2 biljun fis-sena tiegħu Futbol tat-Tnejn filgħaxija drittijiet minħabba l-qligħ żgħir tagħha fuq l-investiment - biss $ 285 miljun fi dħul mir-reklami. Jekk il-logħob tal-azzard jiġi legalizzat, l-ispiża totali tad-drittijiet tax-xandir tal-NFL hija stmata li tiżdied 18 fil-mija għal aktar minn $ 9 biljun ; dak huwa bejn wieħed u ieħor id-doppju tal-valur nett kollu tas-sid ta 'Dallas Cowboys Jerry Jones. 
Ezekiel Elliott tad-Dallas Cowboys.Tom Pennington / Getty Images
Minħabba l-ispejjeż għoljin ħafna, wieħed jista 'jara għaliex netwerk ewlieni jista' jikkunsidra li jċedi d-drittijiet ta 'squatting tal-NFL tiegħu. Bil-maqlub, it-tikketta tal-prezz eżuberanti tista 'tidher ferm iktar togħma fuq il-folji tat-telf tal-profitt ta' l-istreamers b'but fond - Apple għandha limitu tas-suq li joqrob lejn $ 1 triljun, wara kollox - li m'għandhomx għalfejn jinkwetaw dwar il-klassifikazzjonijiet. Mingħajr għaqda ma ’Viacom (li tidher li hija fil-karti), is-CBS hija fi żvantaġġ għax qed tinvesti ħafna fis-servizz ta’ streaming tagħha, CBS All-Access. Wara li biegħet id-diviżjoni tad-divertiment tagħha lil Disney, New Fox naqset b’mod konsiderevoli, għalkemm il-mudell tan-negozju kollu tagħha ser idur madwar aħbarijiet u sports, allura probabbilment se jiġġieled sal-mewt biex iżomm il-futbol (cue Al Pacino’s Kull Ħadd Mogħti diskors) . ESPN u ABC huma appoġġjati minn Disney, u NBC għandha Comcast - żewġ xbieki ta 'sigurtà b'saħħithom u b'riżorsi tajbin għal dawn in-negozjati ta' wajers għoljin.
Ma nafx kif se taħdem l-offerta, imma nissuspetta li l-operaturi eżistenti għandhom tieqa esklussiva ta 'xi tip fuq il-pakketti attwali tagħhom, qal Birenberg. Il-Ħadd wara nofsinhar jidher li se jappartjenu għax-xandir minħabba n-natura lokali tal-wiri. Il-Ħamis, il-Ħadd, u t-Tnejn iljieli jidhru aktar probabbli fejn tkun l-azzjoni ta 'tpartit.
Ruma ma nbnietx f'ġurnata, Inkomplu Mal-Kardashians għadu b'xi mod fl-arja u l-Cleveland Browns kellhom bżonn ta '20 sena ta' għawġ biex jagħtu lill-bażi tal-partitarji tagħha kull dehra ta 'tama. Dawn l-affarijiet jieħdu ż-żmien. Għalkemm l-istreaming għadu ma jistax ikun mgħammar biex jimmaniġġja d-drittijiet tat-TV tal-NFL esklussivament, u l-kampjonat għadu ma jistax ikun lest li jċedi l-kumditajiet tal-firxa tax-xandir, ma nistgħux niċħdu li l-futur tad-divertiment bi skrin żgħir kollu kemm hu qed imur online .
Fuq linja ta 'żmien twila biżżejjed, huwa ferm iktar probabbli li l-NFL jiċċirkola biss, qal Schiffer.
Ladarba jasal iż-żmien li tinnegozja, l-istriming fl-aħħar se jegħleb lil għedewwa storikament imwaħħla bħalma għamlu l-Philadelphia Eagles fis-Super Bowl LII? Filwaqt li din id-darba jista 'jidher dubjuż, wasalna f'punt fejn, għall-inqas, il-prospett mhuwiex Ave Marija bla tama.
