F'Ġunju 2018, New Jersey daħħlet liġi ġdida dwar l-armi tan-nar li tagħmilha illegali l-pussess ta 'magazin li kapaċi jżomm aktar minn 10 rawnds ta' munizzjon.Pixabay It-Tielet Circuit Court of Appeals ikkonfermat il-projbizzjoni ta ’New Jersey fuq rivisti ta’ kapaċità għolja l-ġimgħa li għaddiet. L-istadju issa huwa stabbilit biex jittestja jekk il-Qorti Suprema tal-Istati Uniti, bil-membru l-ġdid tagħha l-Imħallef Brett Kavanaugh, tikkunsidrax il-każ.
Jekk il-Qorti Suprema tal-Istati Uniti tieħu l-każ ibbażat fuq l-NJ, din tkun l-ewwel kawża ewlenija tat-Tieni Emenda minn dakinhar McDonald v. Chicago fl-2010, meta vot wieħed biss ġab lill-qorti biex jiddeċiedi li d-dritt tat-Tieni Emenda li jkollu l-armi huwa applikabbli għall-istati u li n-nies jistgħu jkollhom armi tan-nar biex jiddefendu lilhom infushom.
Abbona għan-Newsletter tal-Politika tal-Osservatur
Projbizzjoni ta 'NJ fuq Magażins ta' Kapaċità Għolja
F’Ġunju 2018, New Jersey daħħlet liġi ġdida dwar l-armi tan-nar ( AB 2761 ) li jagħmilha illegali li jkollok magażin li kapaċi jżomm aktar minn 10 rawnds ta 'munizzjon, komunement imsejħa magażin ta' kapaċità kbira jew LCM. Tmien stati oħra għandhom liġijiet li jirrestrinġu l-kapaċità tar-rivisti.
Skont il-liġi ta ’New Jersey, is-sidien tal-LCM ingħataw sal-10 ta’ Diċembru 2018 biex jikkonformaw mal-liġi. L-għażliet tagħhom kienu li (1) jimmodifikaw l-LCMs tagħhom biex jaċċettaw 10 rawnds jew inqas; (2) tirrendi armi tan-nar bl-LCMs jew l-LCM innifisha inoperabbli; (3) irreġistra armi tan-nar ma 'LCMs li ma jistgħux jiġu modifikati biex jakkomodaw 10 rawnds jew inqas; (4) jittrasferixxi l-arma tan-nar jew LCM lil individwu jew entità intitolata li tippossjediha jew tippossjediha; jew (5) tagħti l-arma tan-nar jew LCM lill-infurzar tal-liġi.
Wara l-promulgazzjoni tal-liġi, l-Assoċjazzjoni ta 'New Jersey Rifle and Pistol Clubs u l-membri Blake Ellman u Alexander Dembrowski (kollettivament, l-atturi) ressqu kawża. Huma allegaw li l - il-liġi dwar l-armi tan-nar tikser it-Tieni Emenda , il-Klawsola ta ’Teħid tal-Ħames Emenda u l-Klawsola ta’ Protezzjoni Ugwali ta ’l-14-il Emenda. L-atturi talbu inġunzjoni preliminari biex jordnaw l-infurzar tal-liġi.
Filwaqt li l-leġiżlaturi u l-avukati tas-sigurtà tal-armi jsostnu li l-projbizzjoni ta ’kapaċità kbira tgħin biex tevita sparar tal-massa, l-atturi jargumentaw li r-restrizzjoni mhix kostituzzjonali minħabba li tipprojbixxi klassi sħiħa ta’ armi protetti mit-Tieni Emenda; li m'hemm l-ebda evidenza empirika li tappoġġja l-projbizzjoni; u li d-drittijiet taċ-ċittadini li jobdu l-liġi jinkisru u l-kapaċità tagħhom li jiddefendu lilhom infushom fi djarhom titnaqqas.
It-Tielet Ċirkwit Jikkonferma l-Liġi dwar l-Armi
It-Tielet Ċirkwit reċentement sar l-aħħar qorti li ċaħdet l-attentati biex tinqaleb il-projbizzjoni tal-magażin ta 'kapaċità għolja ta' New Jersey. B’vot ta ’2-1, il-qorti tal-appelli ċaħdet inġunzjoni biex tipprevjeni l-infurzar tal-liġi. Il-liġi ta ’New Jersey raġonevolment taqbel ma’ l-interess ta ’l-Istat fis-sigurtà pubblika u ma tgħabbix b’mod antikostituzzjonali d-dritt tat-Tieni Emenda għad-difiża personali fid-dar, kitbet l-Imħallef Patty Shwartz fi Assoċjazzjoni ta 'New Jersey Rifle & Pistol Clubs, Inc., et al. v. Grewal, et al.
Il-qorti tal-appelli kompliet tirrifjuta l-isfidi kostituzzjonali addizzjonali tal-grupp ta ’armi.
Il-liġi wkoll ma tiksirx il-Klawsola tat-Teħid tal-Ħames Emenda minħabba li ma teħtieġx lis-sidien tal-armi jċedu r-rivisti tagħhom iżda minflok tippermettilhom iżommu rivisti modifikati jew jirreġistraw armi tan-nar li għandhom rivisti li ma jistgħux jiġu modifikati, kiteb Shwartz. Fl-aħħarnett, minħabba li l-uffiċjali tal-infurzar tal-liġi rtirati għandhom taħriġ u esperjenza li tagħmilhom differenti minn ċittadini ordinarji, l-eżenzjoni tal-liġi li tippermettilhom li jkollhom rivisti li jistgħu jżommu aktar minn 10 rawnds ma tiksirx il-Klawsola ta ’Protezzjoni Ugwali tal-14-il Emenda. 
Il-leġiżlaturi u l-avukati għas-sigurtà tal-armi jsostnu li l-projbizzjoni ta 'kapaċità kbira tgħin biex tevita sparaturi tal-massa.Pixabay
għaliex kenna ħalliet ir-renju
Meta ħadet id-deċiżjoni tagħha, il-maġġoranza applikaw skrutinju intermedju, li jirrikjedi li liġi kkontestata tavvanza interess sinifikanti, sostanzjali jew importanti b'mod li ma jgħabbix imġieba aktar milli hu raġonevolment meħtieġ. B'kuntrast, skrutinju strett jirrikjedi li liġi kkontestata tkun imfassla b'mod strett biex tmexxi 'l quddiem interess governattiv konvinċenti. B’appoġġ għall-adozzjoni tal-istandard iktar klementi, il-maġġoranza kkonkludew li l-projbizzjoni ma tgħabbix b’mod sever id-dritt ewlieni tat-Tieni Emenda għad-difiża personali fid-dar.
L-Imħallef Stephanos Bibas awtur ta ’dissens gdid li kkritika l-istandard applikat mill-maġġoranza u l-konklużjoni aħħarija tiegħu. It-Tieni Emenda hija parti ugwali mill-Abbozz tad-Drittijiet, kiteb Bibas. Irridu nittrattaw id-dritt li nżommu u nġorru armi bħal drittijiet enumerati oħra, kif insistiet fiha l-Qorti Suprema Anzi . Aħna ma nistgħux innaqqsuha u nibbilanċjawha abbażi tas-sens tagħna stess ta 'politika għaqlija.
Probabbiltà ta 'Reviżjoni tal-Qorti Suprema
L-atturi wegħdu li jsegwu l-isfida legali tagħhom sal-Qorti Suprema. Madankollu, il-qorti ma semgħetx każ sinifikanti tat-Tieni Emenda minn dakinhar McDonald v. Chicago , fejn maġġoranza rqiqa ddeċidiet li l-14-il Emenda tagħmel it-Tieni Emenda dritt li żżomm u jkollha l-armi għall-iskop ta 'awto-difiża applikabbli għall-istati.
Il-ġudikanti kienu maqsuma bitter 5-4, hekk kif kienu fil-każ importanti ta ' Distrett ta 'Columbia v. Heller fl-2008. Fl Anzi , il-maġġoranza ddeċidiet li t-Tieni Emenda tipproteġi d-dritt ta ’individwu li jkollu arma tan-nar mhux konnessa ma’ servizz f’milizzja u li juża dak id-driegħ għal skopijiet tradizzjonalment legali, bħad-difiża personali fid-dar.
In-nuqqas ta 'deċiżjonijiet tat-Tieni Emenda matul l-aħħar tmien snin mhux minħabba nuqqas ta' prova - bosta partijiet ressqu appelli li jinvolvu kwistjonijiet sinifikanti ta 'drittijiet tal-armi. Madankollu, il-blokka liberali tal-qorti, li spiss tingħaqad magħha l-Imħallef Anthony Kennedy, ivvota b'mod konsistenti biex tiċħad il-petizzjonijiet, li tħalli liġijiet dwar l-armi kkontestati f'posthom.
Skond il - Iċ-Ċentru tal-Liġi Giffords għall-Prevenzjoni tal-Vjolenza bl-Armi , il-qorti rrifjutat li tagħti reviżjoni f'mill-inqas 88 każ tat-Tieni Emenda fejn qrati inferjuri kkonfermaw il-liġijiet dwar is-sigurtà tal-armi matul l-aħħar għaxar snin.
Aktar kmieni din is-sena, il-qorti rrifjutat li tisma 'sfida legali għall-perjodu ta' stennija ta '10 ijiem ta' California għax-xiri ta 'armi tan-nar. F’dispost qawwi, il-Imħallef Clarence Thomas irrefera għat-Tieni Emenda bħala l-orfni kostituzzjonali tal-Qorti Suprema. Huwa żied jgħid: Jekk qorti inferjuri ttrattat dritt ieħor daqshekk kavalier, ftit għandi dubju li din il-Qorti tintervjeni. Iżda kif muri min-nuqqas ta 'azzjoni kontinwa tagħna f'dan il-qasam, it-Tieni Emenda hija dritt sfavorit f'din il-Qorti.
Il-kompożizzjoni tal-qorti nbidlet b’mod drammatiku taħt il-President Donald Trump, l-aktar reċenti biż-żieda ta ’Kavanaugh. Bil-konservattivi issa fil-maġġoranza, il-probabbiltà ta 'kwistjonijiet sinifikanti tat-Tieni Emenda li jilħqu l-ogħla qorti tal-pajjiż żdiedet b'mod drammatiku.
Donald Scarinci huwa sieħeb maniġerjali fi Scaren Hollenbeck —Qara l-bijo sħiħ tiegħu hawn .
