(L-R) Keri Russell bħala Elizabeth Jennings, Matthew Rhys bħala Philip Jennings f'FX's 'The Americans.'Pari Dukovic / FX * Twissija: Dan li ġej fih spoilers għas-serje finali ta 'FX's L-Amerikani *
Kif niddefinixxu l-kobor meta niġu għat-televiżjoni?
Il-kobor huwa assoċjat mal-ammont ta 'premjijiet li tirbaħ? Il-wajer Jista 'jkun l-ikbar drama li qatt ħeġġeġ skrin tat-TV iżda qatt ma rebaħ Emmys maġġuri jew Golden Globes.
Il-kobor għandu x'jaqsam ma 'kemm nies jaraw l-ispettaklu tiegħek? It-Teorija tal-Big Bang hija waħda mill-aktar offerti popolari tat-TV, iżda ħadd ma jakkuża lill-ispettaklu li jgħolli l-ġeneru tas-sitcom.
Għandha l-kobor tkun marbuta ma 'tifħir kritiku? Irrettifika ġabret reviżjonijiet pożittivi universali għadhom ma jitkellmux dwarhom fl-istess nifs bħal Is-Sopranos , Irġiel Ġenn jew Breaking Bad .
Il-miżura tal-kobor, kif jirriżulta, mhix tanġibbli daqs kemm nemmnu. Il-kwalità ta 'spettaklu tista' u tkun injorata mill-korpi ewlenin tal-premjijiet, udjenzi ġenerali u anke kultant kritiċi.
Li jwassalna għal FX's L-Amerikani , l-aktar drama kriminalment sottovalutata, sottovalutata u sottovalutata ta 'din il-ġenerazzjoni. Jekk qed taqra dan, dan ifisser li x'aktarx kont abbord għall-ġirja sħiħa ta 'sitt staġuni; jekk dak huwa l-każ, ħabbat rasek fuq wara, hemm wisq ftit minna.
Kif L-Amerikani tikkonkludi l-ġirja impressjonanti tagħha llejla, jista 'jkun li tibqa' bi mistoqsijiet li għaddejjin u sentimenti mhux solvuti. Fortunatament, il-ħallieqa u l-ispettakli Joe Weisberg u Joel Fields ħadu l-ħin biex jindirizzaw ħafna minn dawn it-tħassib waqt konferenza telefonata ma 'midja assortita biex jgħinuk issib xi għeluq.
Hawn huma wħud mill-aqwa mistoqsijiet u għarfien li nkixfu f'dik il-konversazzjoni.
Meta beda l-ispettaklu għall-ewwel darba, diġà kont idea ta ’kif ridt tispiċċa, u jekk iva, kienet differenti minn dak li ksibna?
Joe Weisberg: Taf, fil-bidu nett le. Ma kien hemm l-ebda idea ta 'kif l-ispettaklu kien se jispiċċa. Imma meta wasalna x'imkien madwar it-tmiem ta 'l-ewwel staġun, il-bidu tat-tieni staġun, f'daqqa waħda sibna sens ċar ħafna tat-tmiem ta' l-ispettaklu. U ma kellniex idea jekk dak it-tmiem kienx se jwaħħal. Fil-fatt kieku tlabtna, konna ngħidulek ‘oh, probabbilment mhux hekk.’ Minħabba li għandna tant storja x’nirrakkontaw bejn issa u dakinhar. U hekk kif tiżviluppa stejjer u hekk kif il-karattri jinbidlu, l-odds huma kwalunkwe tmiem li int ħsibt li kont se tgħid li se jispiċċa jinbidel mill-affarijiet kollha li ġew bejniethom. Imma mbagħad wasalna fit-tmiem tal-ispettaklu, u żgur li dak it-tmiem kien għadu dak li l-iktar inħobbu.
Allura qatt kellek xi ħsibijiet li toqtol lil xi Jennings jew li twaqqfuhom jew saħansitra l-qtil ta 'Stan?
Joel Fields: Int taf, min-naħa l-waħda, għamilna wkoll id-diliġenza dovuta tagħna billi għaddejna minn kemm stajna għażliet ta ’storja f’rasna. Allura aħna ttestjajna kważi kull tmiem li tista 'timmaġina. Imma - allura ħsibna [dawk ix-xenarji] f'dak is-sens. Imma dan kien dejjem it-tmiem li ħassu tajjeb. Huwa t-tmiem li ppreżenta ruħu kmieni lilna. U qatt ma ċċaqlaq tassew anke hekk kif - għas-sorpriża tagħna - qatt ma ċċaqlaq, anke meta mxejna 'l quddiem lejha.
Il-mistoqsija tiegħi hija dwar l-aħħar, l-aħħar xena kull meta Elizabeth u Phillip kienu, xi ftit, wieqfa hemm biss iħarsu lejn il-futur tagħhom. U mhux ħafna qed jiġri. Huwa mument intimu ħafna u ħafna, taf, bejniethom u maħsub ħafna. Kellek xi ħaġa li emmint li kienet għaddejja f'moħħhom? Kien hemm djalogu intern?
Joe Weisberg: Taf, irridu nimxu, tip ta ’linja fina hemmhekk, għax aħna ħerqana ħafna li nimponu wisq mill-proċess tal-ħsieb tagħna fuq mument bħal dak, fejn verament irridu nħallu x-xena titkellem waħedha. U l-udjenza, xorta waħda, għandha l-mument tagħha magħha. Minħabba li aħna naħsbu li kulħadd ser jara, xorta waħda, jara dik id-differenza. Taf, il-ġurnata l-oħra xi ħadd qalilna xi ħaġa dwar dak li kienu qed iħossu f'dik ix-xena li kienet ferm differenti [minn] kull ħaġa li qatt ħassejna dwarha. Imma għadu mhux il-post tagħna li nħassar dak jew li nidħlu bejn xi ħadd u l-esperjenza tagħhom tax-xena.
Imma probabbilment, ma nafx. Ma ngħidx li ħassejna li kien hemm djalogu intern li kien tant differenti mid-djalogu estern eżattament. Ċertament ħafna sentimenti profondi [kienu] għaddejjin għat-tnejn li huma, u naħseb li huwa tassew sabiħ dak li għedt. Li kienu qed iħarsu lejn il-futur tagħhom hekk kif ħarsu lejn dik il-belt li, taf, kienet kważi belt stramba, kważi belt barranija għalihom wara li ġew lura wara dawn is-snin kollha. U t-tnejn li huma jippruvaw ovvjament jitħabtu ma 'u jipproċessaw dan it-telf traġiku terribbli u terribbli ta' wliedhom. Xi ħaġa li qatt ma kienu jkunu kapaċi jimmaġinaw anki verament ftit jiem ilu.
U kellek pjan ta 'logħba f'moħħok meta kellek lil Paige fl-appartament ta' Claudia tixrob il-vodka tagħha? Għandha xi ħaġa li trid tagħmel, jew irridu sempliċement - hija l-istess ħaġa, irridu naħsbu? Irrid inkun naf x'taħseb.
Joel Fields: Sfortunatament, naħseb li dik hija waħda oħra fejn l-intenzjoni hija verament li titpoġġa f'idejn it-telespettaturi u fil-qlub tat-telespettaturi. M'hemm l-ebda - u mhux għax qed naħbu xi ħaġa hemmhekk - iżda huwa minħabba li dak il-mument mhuwiex mument dwar il-plott. Dak huwa mument dwar fejn hi personalment.
Holly Taylor bħala Paige Jennings f'FX's 'The Americans.'Patrick Harbron / FX
Kien hemm segment qawwi ta ’telespettaturi li b’mod vixxerali ħafna riedu li Elizabeth u Phillip jiġu kkastigati għal dak kollu li għamlu matul l-istaġun. Kif twieġeb għal dawk in-nies?
Joel Fields: Ukoll, minn naħa, ngħid li aħna ferħanin li huma impenjati u investiti emozzjonalment. U min-naħa l-oħra, naħseb li ngħidu li qegħdin hawn biex nesploraw il-karattri. U ipprova ħejji l-aħjar drama għalihom. U nħallu f'idejn l-udjenza biex tiddeċiedi jekk din kinitx kastig biżżejjed jew sodisfaċenti biżżejjed. Dik hija verament waħda mill-affarijiet eċċitanti dwar kif naslu sal-aħħar għalina hija, minn naħa, kien hemm żieda ta 'kontroll kreattiv ossessiv, iżda huwa umoristiku.
Il-mistoqsija tiegħek qed twassalni biex naħseb dwar xi ħaġa li kont għadni ma ħsibt dwarha xejn, jiġifieri jumejn ilu, għamilna l-aħħar biċċa xogħol tagħna fuq il-film. Għamilna l-aħħar aġġustament tal-istampa fuq koppja tal-effetti shots fl-aħħar. U dak hu. Aħna spiċċajna. U t-tifel, aħna ossessjonat ftit iktar f'dan l-istaġun minn kwalunkwe staġun ta 'qabel u aktar fuq l-aħħar episodju minn kwalunkwe episodju ta' qabel. U dak kien reali — dak ħakimna sewwa. Imma f'daqqa waħda indunajt, hekk kif staqsejt dik il-mistoqsija, kien hemm kiri wkoll. U huwa sabiħ li tkun tista 'ddawwarha. U m’għandekx iktar x’tagħmel fuqu.
Joe Weisberg: Naħseb li l-piena hija kelma umoristika. Jidher daqsxejn umoristiku għalina, naħseb. Imma naħseb li l-idea ta ', taf, li jkun hemm tip ta' traġedja li tiddendel fuq l-ispirtu ta 'dan l-ispettaklu. U li tħoss li hemm xi tip ta 'traġedja - jew hemm bżonn ta' xi tip ta 'tmiem traġiku, xi tip ta' pedaġġ huwa xi ħaġa li probabbilment ħassejna. U, taf, għalina l-mistoqsija hija kemm hi kbira dik it-traġedja u fejn tgħix? U tgħix fid-dinja emozzjonali? Jew għandu jgħix f'xi tip ta 'mewt diretta ħafna jew xi ħaġa bħal dik. U esplorajna dak u ħsibna ħafna dwar dan.
U fl-aħħar mill-aħħar, it-traġedja li seħħet ġewwa l-familja ħassitha eżatt għalina. Allura l-fatt li jitilfu lil uliedhom irriżona aktar profondament magħna. Li kull għaddej b’ħajjtu, imma bit-telf tat-tfal, kien għalina l-iktar ħaġa qawwija u b’mod l-iktar ħaġa koroh li tista ’tiġri lil xi ħadd.
Naf li din hija għall-interpretazzjoni tagħna, imma x'taħseb jew x'taħseb li kienu l-futuri tat-tfal, Paige u Henry?
Joe Weisberg: Ukoll, għandek raġun, aħna se nħalluh pjuttost f'idejk. Taf, ta 'min jinnota li b'xi mod, aħna dejjem mill-bidu nett tal-wirja ħsibna li Henry huwa, int taf, it-tip ta' l-iktar persuna Amerikana jew l-iktar Amerikana għal kollox f'din il-familja kollha, allura b'mod, hu [ma] verament wiret ir-ruħ Russa ta 'l-ebda wieħed mill-ġenituri tiegħu. Filwaqt li Paige, deherilna, kienet Amerikana imma kienet kisbet ukoll ir-ruħ Russa ta 'ommha u missierha. U, tafu, tista '[tikklassifika] dak. Jekk taqbel ma' dak, li tista 'jew le. Imma dik dehret li kienet l-istorja li ntqalet. Tista 'taħseb dwar dan meta taħseb dwar il-futur tagħhom u x'jista' jżomm għalihom u x'inhuma l-possibbiltajiet.
Imma ċertament qed inħallu dak fl-aħħar tal-wirja. X’mument estremament skur u traġiku u diffiċli għat-tnejn li huma. Kulħadd għandu ħafna ostakli quddiemhom. Iżda, min għandu jgħid x'se jagħmlu b'dawk l-ostakli?
Kemm ġejt it-tentazzjoni - mogħtija l-aħbarijiet kollha li, taf, xorta jġiegħlu lin-nies jiċċajtaw li l-ispettaklu sar dokumentarju - li jkollok xi tip ta 'coda jew xi ħaġa li tkun kontemporanja? Dan ħareġ fil-livelli kollha fid-diskussjonijiet biex turi, taf, x'kien qed jagħmel xi ħadd fl-2015 jew fl-2016?
Joel Fields: Ma kellna l-ebda tentazzjoni. Taf, dak li konna — tul dawn is-sitt snin, konna tant iddedikati biex niktbu fi bżieżaq u nżommu dak kollu barra mill-proċess [tal]. Allura dak sar daqshekk imdaħħal fina u mdeffes fil-proċess tagħna li litteralment kien ikollna kważi nibdlu nies differenti biex niddeċiedu fl-aħħar minuta li konna se nħallu kollox jidħol hekk. Ma naħsibx li seta 'ġara.
Naf li għedt li int, tip ta ', ferħan li jsir b'dan għalissa. Iżda ovvjament, it-tmiem jiftaħ kull tip ta 'possibbiltajiet fit-triq. Futures tat-tfal, futures ta 'Philip u Elizabeth, Stan u jekk il-mara ħabib tiegħu hijiex verament spia. Allura naf li qed tgħid mhux issa, imma qed tħalluk infuskom miftuħa għal kontinwazzjoni possibbli fi żminijiet meta l-istartjar mill-ġdid u s-segwimenti huma kważi epidemija?
Joe Weisberg: Jien se ngħid le, għalkemm Todd VanDerWerff minn Fox kien qiegħed imexxi sequel imsejjaħ Better Summon Stavos. Li ħsibna li kien pjuttost umoristiku.
Joel Fields: Iva, u jien ir-Robot Irġiel jista 'jkun pjuttost konvinċenti wkoll.
Joe Weisberg: Le, aħna nħossu li sar.
Joel Fields: Jiġifieri bis-serjetà kollha, verament ma naħsibx hekk. Tħoss verament bħal dan wieħed irid ikun mgħarraf bis-sħiħ f'dan il-punt. Tħoss bħal dik it-tip ta 'storja. Jidher li l-istorja spiċċat għalina. 
Noah Emmerich bħala Stan Beeman f'FX's 'The Americans.'Eric Liebowitz / FX
Hemm xi karattri oħra li tixtieq li kellek il-ħin biex tmur lura għalihom? Kien sabiħ li ġibt lura lill-Pastor Tim ... imma Misha u Martha, [aħna] ma rajnahomx verament mill-istaġun li għadda. Int xtaqt tagħmel xi ħaġa aktar b'xi ħaġa bħal dik?
Joel Fields: Le, mhux tassew. Naħseb li wieħed mill-ferħ li nkunu nistgħu nippjanaw s’issa ’l quddiem f’dawn l-aħħar żewġ staġuni huwa li aħna kapaċi ngħidu l-istorja kif ridna — għall-aħjar u forsi għall-agħar. Imma kienet l-istorja kif rajnaha. U stajna nħallu dawk l-istejjer u l-karattri iebsin daqs kemm kien fil-mumenti meta ħass li kien wasal iż-żmien li jsir magħhom. U alla, aħna ħabbejna l-istorja ta 'Martha u verament ħadna pjaċir b'dawk l-isplużjonijiet tagħha matul l-aħħar staġun. Imma ma għamlux - ma kienx hemm [storja] li terġa 'lura għal dan l-istaġun. U l-istess ma 'dawk il-karattri l-oħra għalina.
Ix-xena tal-garaxx bejn Stan, Phillip, Elizabeth u Paige kienet verament il-qofol drammatiku tal-episodju u tassew is-serje kollha. U kieku kont se tispjega għaliex Stan biddel fehmtu, għaliex ħa d-deċiżjoni li ħa wara li kien irrabjat daqshekk fil-bidu tax-xena, x'taħseb li kkonvinċieh biex iħallihom imorru?
Joe Weisberg: Sfortunatament, din ġejna mitluba ħafna, u ħadna linja pjuttost iebsa li ma rridux inwieġbu dik, għax naħsbu li hija waħda li n-nies se joħorġu [bi] ħafna tweġibiet differenti [waħedhom]. Imma naħseb li nistgħu nitkellmu ftit dwar, taf, l-approċċ tagħna għal dik ix-xena. X'inhu dak u għaliex hu - għaliex ridna dik ix-xena, kif tgħid, tkun il-qofol drammatiku. U, taf, huwa verament fl-aħħar mill-aħħar għaliex Phillip ħass li kellu sparatura hemmhekk. Għaliex saħansitra kien hemm xi sparatura x’tieħu, għax jekk tħares lejn il-bidu ta ’dik ix-xena, taf, fejn qed jitkellem Philip u kważi jippretendi bħal oh, ħej Stan x'qed tagħmel hawn? U jidher hekk iddisprat u patetiku. U bħal kif jista 'jkun possibilment anke jkun qed jagħmel dramm f'din is-sitwazzjoni?
Iżda fl-aħħar tal-ġurnata, dik il-ħbiberija kienet ħbiberija vera. U m'hemm l-ebda mistoqsija dwarha permezz tas-saffi kollha ta 'bullshit u gideb u manipulazzjoni u kull ħaġa oħra, huwa diffiċli li wieħed jargumenta li dawn iż-żewġt irġiel ma kinux iħobbu lil xulxin. U, taf, dik ix-xena ssir esplorazzjoni tal-valur ta ’sitt staġuni jew għal kemm snin kienet fil-fatt. Taf, il-valur ta ’sitt staġuni ta’ relazzjoni vera u ħbiberija vera u l-ħmieġ kollu li daħal fih u l-ħmieġ kollu li issa [qed] joħroġ minnha. U waħda mill-isfidi biex tikteb dik ix-xena kienet tieħu kollox, partikolarment dawn iż-żewġt irġiel ikollhom jgħidu lil xulxin u jiddeċiedu liema minn dawk l-affarijiet ikollhom joħorġu u f'liema ordni?
U kull waħda mir-raġunijiet li għaddejna minnha tant abbozzi ta 'dik ix-xena kienet għaliex kull darba li kellna fl-ordni ħażina. Kull darba li ksibna dak li kienu jgħidu meta anke ftit off, ix-xena ddoqq falza u ma ħadmitx. U kien biss meta verament fl-aħħar mill-aħħar insemmu min se jġib dak, f'liema qisni eżattament il-ħin veru, x'inhu l-ewwel tħassib tagħhom. It-tieni tħassib, it-tielet tħassib, eżattament meta konna nemmnu li kien se joħroġ minn qalbhom, dakinhar ix-xena bdiet tħossha reali u kredibbli. Naf li dik mhix tweġiba eżatta għall-mistoqsija li qed tistaqsi, imma tista 'tkun xi ftit waħda roundabout dwar interazzjoni umana bejn żewġ persuni.
