Normali 0 falza falza falza EN-US X-XEJN X-XEJN
L-akbar tellief fir-rawnd tal-elezzjonijiet muniċipali tal-ġimgħa li għaddiet hija l-liġi dwar il-finanzi tal-kampanja ta ’New Jersey.
Meta 'l fuq minn $ 6 Miljuni jintefgħu f'elezzjoni għal Sindku ta' Newark u l-pubbliku ma jafx min ikkontribwixxa l-flus jew saħansitra min hu responsabbli għall-flus, wasal iż-żmien li nammettu li New Jersey teħtieġ ħsieb ġdid dwar il-liġijiet dwar il-finanzjament tal-kampanja.
Minkejja li l-ħsieb ta 'moħħu għoli (iżda żbaljat) seta' kien li tippermetti ordinanzi muniċipali lokali jipprevjenu l-liġi tal-istat, il-Qorti Suprema tal-Istati Uniti qatt ma kienet tħalli l-ordinanzi muniċipali lokali jipprevjenu liġi federali.
Żewġ każijiet tal-qorti fl-2010 biddlu l-iskema tal-infiq tal-kampanja, u rriżultaw fil-ħolqien tas-Super PAC. L - ewwel każ kien id - deċiżjoni tal - Qorti Suprema fl - 2006 Citizens United v. Kummissjoni Elettorali Federali . Il-High Court neħħiet il-limiti kollha fuq l-ammont ta ’flus li individwi setgħu jagħtu lil PAC. Id-deċiżjoni pprovdiet ukoll li l-korporazzjonijiet u l-unions jistgħu jagħmlu donazzjonijiet bla limitu wkoll.
Ftit xhur wara fit-tieni każ, Speechnow.org v. FEC , il-Qorti tal-Appelli tal-Istati Uniti għaċ-Ċirkwit tad-Distrett ta ’Columbia sostniet li PACs u gruppi oħra li għamlu nefqiet indipendenti lill-kumitati kandidati jew lill-partiti jistgħu jaċċettaw kontribuzzjonijiet mingħajr restrizzjoni dwar sors jew daqs. Din id-deċiżjoni wasslet għall-ħolqien ta 'Super PACs komunement maqsuma f'żewġ kategoriji - Super PACs federali u dawk maħluqa taħt Kodiċi tad-Dħul Intern §501 (c) (4).
Super PAC federali huwa pprojbit milli jorganizza attivitajiet ma 'kwalunkwe kandidat jew kampanja, iżda d-distinzjoni bejn kooperazzjoni u appoġġ indipendenti spiss taqa' f'żona griża. Fil-fatt, xi Super PACS huma mmexxija minn individwi li qabel kienu involuti mill-qrib mal-kandidat politiku.
Is-Super PACs huma spiss imsejħa kumitati tan-nefqa biss, minħabba li jistgħu jiġbru ammont bla limitu ta ’flus u jonfquhom biex jiddefendu b’mod miftuħ favur jew kontra kandidati politiċi. Super PAC ma jistax jagħti flus direttament lil kandidat politiku. Madankollu, simili għal PAC tradizzjonali, Super PAC għandu jirrapporta d-donaturi tiegħu lill-Kummissjoni Elettorali Federali fuq bażi ta 'kull xahar jew kull tliet xhur
B'kuntrast, Super PACs maħluqa taħt it-taqsima 501 (c) (4) mhumiex meħtieġa jiżvelaw id-donaturi tagħhom. Għalhekk, dawk li jridu jinfluwenzaw elezzjoni waqt li jibqgħu anonimi jikkunsidraw dan it-tip ta 'PAC bħala għażla attraenti.
Super PAC maħluq taħt it-taqsima 501 (c) (4) hija organizzazzjoni li ma tagħmilx profitt li hija maħluqa, għallinqas fit-teorija, biex tippromwovi kawżi tal-benesseri soċjali. Dawn il-gruppi huma permessi li jipparteċipaw fil-politika sakemm jonfqu inqas minn 50 fil-mija tal-fondi tagħhom fuq il-politika. Ħafna minn dawn l-organizzazzjonijiet għandhom aspetti multipli, inkluż Nonprofit u Super PAC. Ħafna drabi jfittxu li jinfluwenzaw l-elezzjonijiet permezz ta ’riklami.
Skond il - Ċentru għall-Politika Responsiva , Nonprofits konservattivi nefqu aktar minn $ 265 miljun matul il-kampanja tal-2012 u l-kontropartijiet liberali tagħhom nefqu kważi $ 35 miljun. Barra minn hekk, ir - rapporti wrew li fl - 2010 PACs sigrieti mingħajr skop ta ’qligħ jispiċċaw Super PACs b’marġni ta ’3-2. U, meta tkun qed titkellem mijiet ta 'miljuni ta' dollari li qed jintefqu, l-impatt fuq kampanji politiċi u l-kandidati li jirbħu huwa sinifikanti.
Il-liġijiet ridikolużament kumplessi dwar il-finanzjament tal-kampanja ta ’New Jersey kienu ddestinati mill-bidu u wasal iż-żmien li nagħtuhom aġġornament b’ħsieb aktar modern u aktar progressiv.
Donald Scarinci huwa sieħeb maniġerjali fil-kumpanija legali bbażata f'Lyndhurst, N.J. Scaren Hollenbeck . Huwa wkoll l - editur tal - Rapportur tal-Liġi Kostituzzjonali u Gvern u Liġi blogs
