Teorija Nru 1 (il-favorita sentimentali tiegħi): Ħtija Seinfeld , magħrufa wkoll bħala t-teorija tal-id li nfetħet. Ma rridx ngħid li għedtlek hekk, imma fil-ħafna kritiki tiegħi dwar Seinfeld u l-kuntrabandu tagħha li jferraħ fih innifsu f’dawn il-paġni (kulħadd jiftakar il-Ma Jistax joqgħod Seinfeld Soċjetà li bdejt?), Spiss semmejt ix-xokka mċajpra ta 'l-etniċi u l-barranin, li kienet tammonta għal dak , dawn in-nies huma hekk differenti minna.
Differenti qatt ma fisser interessanti; differenti dejjem kien ifisser stupidu u daħk. Ġenju komiku bħal dan! Dejjem iddefendit b’mod awgurju bħala sfida kuraġġuża u kuraġġuża għall-korrettezza politika. Jista 'jkun li kienet b'xi mod din il-matriċi ta' burlata ħafifa li tat liċenzja lir-rant kattiv tal-Sur Richards?
Ukoll, huwa medda, għalkemm dan kien biss dwar l-ewwel ħsieb tiegħi wara li smajt dwar l-inċident. Imma huwa ġust biss li ngħid li l-ewwel persuna li naf biha li poġġiet din it-teorija stampata - jew online, xorta waħda - kien il-kittieb Charles P. Pierce fuq Il-Prospett Amerikan Tal-Web log, TAPPED.
Rajt [ Seinfeld ] twil biżżejjed, kiteb is-Sur Pierce, biex jirrealizza li kien hemm ħafna bullying overdog għaddej fil-qalba tal-fenomenu - vagament razzista u ksenofobiku, b'ħelwa misterjuża għall-umoriżmu Funny Cripple. Aħna telliefa, iżda d-dinja hija mimlija telliefa akbar, u ħafna minnhom jidhru differenti. Ho, ho .... [W] hat li rajt [fir-rabja razzista ta ’Richards] kienet l-Id li nqalgħet mill-monument awtentiku tat-televiżjoni li minnu Richards kien parti. (korsiv tiegħi).
Qal sew, ħsibt, għalkemm għadu daqsxejn ta 'medda. Huwa veru li kien hemm il-karikatura tar-razza-verging-on-racist ta 'Johnnie Cochran. Mhux li ma tistax tikkarikola lil Johnnie Cochran, iżda dan inkiteb b'mod sempliċi u zopop Amos 'n' Andy mod. (U kif żied wieħed mill-kummentaturi TAPPED, kien hemm ix-xhieda tal-kummidjant Ispaniku Danny Hoch dwar li ntalab li jkun fuq Seinfeld u jingħadlu biex jagħmlu l-aċċent tiegħu aktar clownish u pejorattivament sterjotipat.)
Naturalment, irid jingħad li Michael Richards innifsu ma kitebx l-episodji ta ’sneering-at-ethnics. Kienu l-aktar il-prodott ta 'Jerry Seinfeld u Larry David (li jkompli jipprattika dan ir-redikolu awdaġġjarju u awdaċi ta' etniċi daqshekk blithely u kuntenti fuq l-ispettaklu tiegħu stess). Kramer-the-unleashed-id-of- tas-Sur Pierce Seinfeld it-teorija timplika li s-Sur Richards - naif bla ħtija, bħal Kramer - b'xi mod assorbit jew internalizza l-kultura sodisfatta minnha nnifisha ta 'disprezz għall-etniċi li kienet tidħol fil-kitba tal-ispettaklu. U li kienet sempliċement inklinazzjoni tiżloq għall-isplużjoni razzista fil-Laugh Factory.
Dan ikun verament jinvolvi ....
Teorija Nru 1 / Subparti A: Twaħħal lil Jerry u Larry David. Dan għandu ċertu appell għalija (peress li nibqa 'nisma' lura li s-Sur David għandu ġilda rqiqa meta jirreaġixxi għall-kritika tiegħi tal-ġenju tiegħu). Iżda b'xi mod, din it-teorija tas-Subparti A tisraq lis-Sur Richards mir-responsabbiltà morali personali għad-diskors ta 'mibegħda tiegħu. Jagħmilha sempliċi pupazz, biċċa tal-ħalq għan-naħa mudlama tal-kultura Seinfeldjana.
Mill-mod, qabel ma nitilqu mit-Teorija Nru 1 u Nru 1 / Subparti A, kien hemm twist ironiku għar-reazzjoni għall-post tas-Sur Pierce li qajjem mistoqsijiet provokattivi dwar ir-riċeviment kulturali ta 'ċerti tipi ta' kummiedja. Kellu x'jaqsam mal-mod kif is-Sur Pierce fassal l-attakk tiegħu fuq Seinfeld .
Huwa spjega l-mibegħda tiegħu tal-programm f'termini kulturali / storiċi billi qal: Lura meta l-mibki Sam Kinison kien qed jipprova l-istadji u jibża 'lin-nies ... kien Jerry li l-ġellieda tal-kultura ħarġu biex itaffu l-fwar ta' l-ewwel xebgħa tagħhom, billi għamlu ċajt sikur dwar iċ-ċereali u simili.
Filwaqt li nista 'nikkontesta din il-viżjoni ta' xi Kunsill Sigriet tal-Eġemonisti Kulturali li jiddeterminaw liema nies se jiġu diretti biex isibu umoristiċi, l-attakk fuq is-Sur Pierce ġie minn direzzjoni oħra. Huwa ġie msejjaħ minn żewġ nisa fuq Prospett blog (Garance Franke-Ruta u Adele M. Stan) bħala eżempju ta 'misoġinija fuq ix-xellug - għax huwa uża t-terminu fwar ta' xebba, u għax deher ifaħħar lil Sam Kinison. (Huma jgħidu li l - kummiedja hija perikoluża, imma jikkummenta fuq il-kummiedja hija tassew perikoluż.)
Il-każ għal din il-kritika tal-kummenti tas-Sur Pierce deher jistrieħ fuq żewġ suppożizzjonijiet: li l-kummiedja ta ’Kinison kienet misoġina aktar milli kienet madwar misoġinija, anke kritika tal-misoġinija. (Il-persuna ta 'Kinison li tiddgħajjef, tbattal, bla xaħam ma kinitx l-iktar mudell attraenti.) Is-suppożizzjoni l-oħra hija li kemm jekk il-misoġinija ġiet promossa jew ikkritikata jew le fl-att ta' Kinison, is-Sur Pierce għandu b'xi mod ikun misoġinist innifsu talli daħak bih. , jew talli impliċitament faħħar lil Kinison billi ssejjaħlu tal-biża 'u perikoluż meta mqabbel mal-maidenly Seinfeld .
Personalment, insibha diffiċli biex nemmen li s-Sur Pierce kien qed ifaħħar lil Kinison għax hu tgawdi il-misoġinija minflok, ngħidu aħna, tgawdi bir-reqqa r-redikolu tal-misoġinija.
Hemm każ biex tara l-kummiedja ta ’Kinison bħala kritika: Hawn xi ħadd li jemmen li tassew ried joqtol lil dawk bla dar? Tabilħaqq, wieħed seta ’jara lil Kinison mill-istess lenti li l-artista femminista Barbara Kruger rat lil Howard Stern: Jixtieq jew le, hawn xi ħadd li jgħid (għallinqas parti minn) il-verità kerha dwar l-irġiel.
Jien nikkoncedi hemm kienu nies — tipi ta ’frat-boy tar-ras-li daħku b’Kinison għar-raġunijiet żbaljati. Imma wieħed irid iqabbad artist għar-risposti ta 'wħud mill-partitarji tiegħu? Wieħed jevita kummiedja bħal din għax hemm ir-riskju li xi ħadd jista ’jidħak biha għal raġunijiet ħżiena? Xorta waħda, wieħed ma jistax jiċħad li dawk in-nies li jikkritikaw lil Kinison setgħu ġenwinament ħassewhom imweġġgħin bl-idea li xi nies sabuh umoristiku, u s-sentimenti huma fatti, kif jgħidu. Allura m'hemm l-ebda tweġiba faċli, iżda s-Sur Pierce kien wassal għal dibattitu interessanti u, jien nargumenta, importanti.
Xorta waħda, naħseb li t-tqabbil ta 'Michael Richards ma' Sam Kinison huwa inġust ma 'Kinison, għalkemm dak hu ...
It-Teorija Nru 2 tinvolvi: bażikament, li s-Sur Richards kien (jew qed jipprova jkun) Sam Kinison, iżda li, essenzjalment, huwa beda ċ-ċajta . Din it-teorija jkollna nemmnu li s-Sur Richards kien qed jilgħab fuq u tesponi razziżmu aktar milli jipprattikawh. Jiena nsib li din hija skuża dadi, ħafna drabi diżinważa (ara l-kapitlu tiegħi dwar Il-Merkant ta 'Venezja fi Il-Gwerer Shakespeare , li fih niddiskuti l-argument li d-dramm mhuwiex antisemitiku iżda pjuttost dwar l-antisemitiżmu).
Sempliċement mhux sejjer jaħdem għas-Sur Richards (li pprova jsostni lil Letterman li kien qed jagħmel xi tip ta 'jujitsu bl-N-kelma). Mhux wara li tkun rajt il-klipp ta ’YouTube tal-Laugh Factory tiegħu jdub, bl-ostilità razzjali imqarqa li żgur ma tidhirx qisha shtick, li ma tidhirx li xi ħaġa qed tkun parodied iżda pjuttost promulgata b’serjetà qattiela.
Imma xi ngħidu dwar it-Teorija Nru 3, it-Teżi ta 'David Letterman: Blame Borat. Fil-monologu tiegħu fil-lejl li kellu lil Jerry Seinfeld fuq u s-Sur Seinfeld irranġa biex is-Sur Richards jagħmel id-dehra tiegħu ta ’apoloġija pallida, ghostly, tar-raġġi tas-satellita, is-Sur Letterman ikkrekkja: I tort lil Borat.
Naħseb li dak li kien qed jasal għalih kien dak Borat , il-film, b'xi mod ħoloq klima permissiva għall-espressjoni ta 'kull tip ta' slurs, razzjali, reliġjużi u sesswali, li b'xi mod jittieħdu bħala trażmissjoni ta 'slurs ta' natura tajba, u b'hekk jilleġittimaw l-użu tagħhom, u li s-Sur Richards ' tifqigħ kien espressjoni ta 'din il-klima preżumibbilment ħżiena għas-saħħa. (Jien inwaħħalha fuq Borat.) Jew dak jew is-Sur Letterman kien qed jieħu gost minn dik il-mentalità tal-biża 'ta' Borat pjuttost prudenti. Jew it-tnejn. Diffiċli tgħid meta Dave jinsab fl-aħjar ambigwità tiegħu.
Jista 'jkun hemm xi ħaġa fl-argument ta' klima permissiva, għalkemm naħseb li Sacha Baron Cohen ifittex b'mod ċar li l-bigots jidhru ħażin - jew għall-inqas inkredibilment stupidi - bil-persuna tiegħu, filwaqt li l-isplużjoni tas-Sur Richards dehret ġejja mill-qalb, bi l-ebda persuna involuta - kien tassew, sempliċement min kien. Sakemm ma tridx temmen ...
Teorija Nru 4: Awto-Borating. Il-premessa ta 'dak li jista' jissejjaħ Borating hija li l-kummidjant / trickster isib mod kif jikxef is-sentimenti kerha, razzisti jew sessisti li jinsabu taħt il-wiċċ beninni ta 'nies ordinarji, inkella jidhru sbieħ. Awto-Borating ikun mod kif tipprovoka l-espożizzjoni, konxjament jew involontarjament, tal-verità kerha dwar lilu nnifsu .
Dak li kien qed jgħid is-Sur Richards fl-istqarrijiet inizjali tiegħu wara l-isplużjoni - rimarki dwar kemm huwa xokkanti li ssib dan ġewwa u kif jispara minni u l-mod kif dan daħal fija kien bħal ferrovija tal-merkanzija - kien li kien għamel biex lilu nnifsu dak li għamel Borat, ngħidu aħna, lill-poplu konformi tal-bar ta 'Arizona huwa ltqajna jkanta Throw the Jew Down the Well. Huma ma kinux anti-Semiti fuq il-wiċċ, iżda tobrox dak il-wiċċ u toħroġ xi ħaġa li ma kinux konxji. Self-Borating ifisser li s-Sur Richards kien qed igrifka wiċċu stess. Borating lilu nnifsu barra. Xorta tip ta 'evażjoni tar-responsabbiltà tiegħu stess.
Ma nixtrihx. Imma naħseb li hemm varjazzjoni metaforika fuqu li tista 'tgħid xi ħaġa vera dwar l-inċident. Dak ikun ...
Teorija Nru 5: Blame Jerry’s Unlocked Door. Din kienet xi ħaġa li ħabbat ħabib tiegħi Stanley Mieses f'konversazzjoni bit-telefon: Kieku Jerry biss ma żammx il-bieb tiegħu miftuħ, qal Stanley. Huwa kien qed jirreferi għall-firma tal-firma tas-Sur Richards Seinfeld : Kramer jinfaqa ’għall-għarrieda mill-bieb tal-appartament imsakkar ta’ Jerry.
Jiġifieri, spjega Stanley, Kramer ma kienx ikun Kramer - u s-Sur Richards ma kienx ikun it-tip ta 'stilla kbira li taħseb li huwa' l fuq mill-klabb tal-kummiedja - li kieku ma kienx għal dak it-tifqigħ- shtick permezz tal-bieb ta 'Jerry.
Għal xi raġuni, ħafna mill-Amerika ddeċidew li jaqblu li d-daħliet tal-ftuħ tal-bieb ta 'Kramer kienu super-super-hilarious. Ara, ir-raġel tad-daħq jerġa 'jinfaqa' mill-bieb! Jien personalment dejjem kont niddejjaq ma 'dawn l-entrati irritanti u l-persuna suppost wacky ta' Kramer, imma kont f'minoranza. Ovvjament, l-eżistenza kollha tas-Sur Richards, ħajtu u x-xorti tiegħu, kienet - sal-inċident razzista - definita mill-allegatament tifqir tiegħu li jinfaqa 'minn bieb miftuħ.
U ħares lejh metaforikament, tissuġġerixxi t-teorija ta 'Stanley, dak li ġara fuq il-palk ta' dak il-klabb tal-kummiedja kien razziżmu li jinfaqa 'minn bieb miftuħ. Il-bibien mhux imsakkra huma tajbin, suppost — li jfissru nuqqas ta ’inibizzjoni. Forsi dan kien dak li kien qed jagħmel is-Sur Richards - diżinibizzjoni - konxjament jew inkonxjament: li jħalli l-ħsibijiet imqarqa ġewwa jinfaqgħu minn bieb li jitħalla miftuħ.
Imma forsi l-bibien imsakkra mhux dejjem ħaġa tajba. Forsi hemm xi affarijiet li jistħoqqilhom jiġu inibiti minn serratura. Il-lezzjoni li xi wħud ġibdu mir-rabja tas-Sur Richards hija li lkoll għandna ħsibijiet razzisti f’xi kamra umda li nżommu magħluqa. Mhux bilfors naqbel, imma naħseb li forsi hija idea tajba li żżomm dak il-bieb imsakkar xorta waħda.
