Reporter tal-Politiku Glenn Thrush.Kirk Irwin / Getty Images għal SiriusXM Għexieren ta 'snin qabel il-midja soċjali u l-imejl, mara tad-dar tal-Bronx notevoli iżda mhux kantata msemmija Ruth Goldstock qal lin-neputi tagħha, Qatt tpoġġi xi ħaġa bil-miktub li ma tkunx tixtieq fuq il-paġna ta ’quddiem The New York Times .
Illum, dak il-parir għaqli japplika għal komunikazzjonijiet privati minn kulħadd fil-pajjiż kollu minbarra ġurnalisti elite u eżekuttivi tal-aħbarijiet.
X’imkien ieħor fl-Amerika, meta l-imejls li l-awtur assuma li qatt ma jaraw id-dawl tal-ġurnata saru pubbliċi huwa jsofri xi forma ta ’konsegwenzi - tafu, affarijiet bħal numri tal-elezzjoni li jonqsu, possibbiltà ta’ ħabs jew riżenja sfurzata. Dan jgħodd għal kulħadd minn Hillary Clinton u eks kap ta 'Sony Pictures fuq isfel.
Imma jekk int Politiku jew New York Times il-kittieb jew l-ankra tas-CNBC John Harwood u jispiċċaw emails pirati li jiżvelawk kollu li taħbat mal-kampanja Hillary Clinton — minn tagħti parir jew billi tipprovdi d-direttur tal-komunikazzjonijiet fuq il-poter tal-veto fuq dak li għandu jinkludi mill-intervista tiegħek mal-kandidat jew billi tippermetti lill-president tal-kampanja John Podesta poter tal-veto fuq l-istejjer tiegħek — dik hija kwistjoni oħra.
Il-ħbieb tal-midja tiegħek mhux se jiċċensurawk jew saħansitra jgħajruk - fil-fatt, ma jdejqux jikkuntattjawk direttament. Minflok, tista 'tinħeba bejn kelliem inġenjuż li lanqas biss iwieġeb mistoqsijiet speċifiċi imma jaġixxi bħallikieku huwa l-pubbliċista għal xi stilla elużiva ta' Hollywood u li ġurnalist determinat li jistaqsi mistoqsijiet standard bil-ponta fil-fatt qed joqgħod biex jagħti profil għalih Vanity Fair .
Dik kienet essenzjalment it-tweġiba mill-kelliem tal-Politico Brad Dayspring meta dan il-columnist talab li jintervista lill-ġurnalist Glenn Thrush dwar l-emails tiegħu li għadhom kemm ġew żvelati. Ħolm fuq, huwa wieġeb, imejlili: Irrid nilgħab it-tielet bażi għall-Yankees.
Imejls maqlugħa juru li Thrush talab skuża lill-president tal-kampanja John Podesta talli kiteb storja ta ’merħħa li imbarazzat l-operazzjoni. F’email oħra, Thrush sejjaħ lilu nnifsu hack u wiegħed li jħalli lil Podesta japprova partijiet mill-istorja tiegħu dwar l-isforzi tal-ġbir tal-fondi tal-kampanja.
L-ebda inkwiet Minħabba li sirt hack nibgħatlek it-taqsima kollha li tappartjeni lilek, kiteb. Jekk jogħġbok ma taqsamx jew tgħid lil ħadd li għamilt dan Għidli jekk ħriġtx xi ħaġa.
Fi skambji multipli ta 'email, il-kelliem tal-Politico Brad Dayspring, li lanqas biss jagħti t-telefon tiegħu stess, ma weġibx mistoqsija fattwali waħda dwar Thrush. Imma sejħitu bħala wieħed mill-aqwa reporters politiċi fil-pajjiż.
Tassew? Top reporters teoretikament jittrattaw iż-żewġ naħat bl-istess mod. Qatt ta lir-Repubblikani kopji bil-quddiem ta 'stejjer? Jekk iva, min?
Meta r-reporter ta ’Daily Caller Alex Pfeiffer għamel inkjesti simili lil Dayspring dwar Thrush huwa wkoll ġie mblukkat. Il-flack ipproċediet għall-mistoqsija L-oġġettività ta ’Pfeiffer minħabba li kien sejjaħ lil Thrush bħala ċajta ta’ fucking fuq Twitter. Iżda għal darb’oħra injorat mistoqsijiet speċifiċi.
Ironikament, Pfeiffer’s kelma t-tajba kien bi tweġiba għal Thrush li tweġġa 'xi ħaġa li turi l-preġudizzju tar-rank tiegħu stess. Thrush qal li ma kienx jikteb waħda mill-istejjer tiegħu kieku seta ’jkun jaf li se tispiċċa tgħin il-kampanja ta’ Trump.
Dayspring segwa l-istess pjan tal-logħba meta ħareġ f’email hacked ieħor li l-reporter investigattiv tal-Politico Ken Vogel bagħat abbozz sħiħ tal-istorja tiegħu lid-direttur tal-komunikazzjonijiet DNC għall-approvazzjoni.
Dayspring huwa tajjeb fix-xogħol tiegħu. Imma l-blogger tal-midja Washington Post Erik Wemple huwa saħansitra aħjar Politico flak catcher.
Wara li attakka lir-rivali tiegħu ta 'D.C. għal bosta snin, Wemple fil-fatt iddefenda lil Vogel f'post twil, intitolat , Ħalli lil Ken Vogel tal-Politico Waħdu.
Il-pulizija tal-etika tal-midja nnominat minnu nnifsu żgur ħalla lil Vogel waħdu.
Xejn fl-artiklu ma jindika li Wemple ipprova jikkuntattjah direttament. Minflok, huwa kkwota biss id-dikjarazzjoni uffiċjali tal-Politico kelma b’kelma.
Il-politika ta ’Politico hija li ma taqsamx il-pubblikazzjoni minn qabel ta’ kontenut editorjali ħlief kif approvat mill-edituri. F’dan il-każ ir-reporter kien qed jipprova jiċċekkja xi lingwaġġ u figuri tekniċi ħafna li jinvolvu l-ftehim konġunt ta ’ġbir ta’ fondi tad-DNC mal-kampanja Clinton. Il-verifika tal-passaġġi rilevanti għall-eżattezza kienet responsabbli u konsistenti mal-istandards tagħna; Il-qsim tal-biċċa sħiħa kien żball u mhux konsistenti mal-politiki tagħna. Ma kien hemm l-ebda tibdil sostantiv fil-biċċa u fil-fatt l-istorja finali ġiet spjegata kemm mill-kampanja RNC kif ukoll mill-kampanja Sanders, u fil-fatt wasslet lill-Politifact biex jirrevedi l-klassifikazzjoni tiegħu dwar il-kwistjoni inkwistjoni.
Wemple sejjaħ ir-risposta eċċellenti.
Ukoll, bl-istandard ta 'sofistika abbli, kien eċċellenti.
Innota li Politico lanqas biss skuża ruħu. Hija biss sejħet l-azzjoni ta ’Vogel bħala żball.
Il-ġurnalisti suppost jagħtu dak it-tip ta 'eliding ta' responsabbiltà minn uffiċjali pubbliċi xettiċiżmu konsiderevoli. Vogel ma żbaljax. U, jekk l-azzjoni tiegħu ma kinitx konsistenti mal-politiki tal-POLITICO, għaliex ma kienx dixxiplinat jew imwiddeb? Idem għal Traxx.
Imma l-iktar ħaġa kurjuża kienet l-insistenza ta ’Politico li minkejja li l-politiki nkisru fir-rappurtar, il-prodott finali kien eċċellenti - oġġettiv u diffiċli. Immaġina kemm raġunament parallel itir minn ħaddieħor.
Ejja ngħidu li promotur tal-boksing imwaqqaf talli rranġa l-ġlieda qal, Ukoll, dan ir-raġel kien jirbaħ xorta waħda, huwa tefa 'daqqiet aħjar minn Joe Frazier. Kienet ġlieda kbira. Jew jekk xi ħadd akkużat għal insider trading qal li xorta xtara l-istess stokk.
The New York Times turi etika tas-sitwazzjoni simili.
Spara sħuna New York Times il-kittieb tar-rivisti Mark Leibovich, hu stess imbarazzat minn email imxerrda li fih qalet lid-direttur tal-komunikazzjonijiet ta ’Hillary Clinton Jennifer Palmieri li setgħet tiveto dak li ma riditx mill-intervista tiegħu mal-kandidat u naqset fuq it-talba tagħha kummenti dicey dwar Sarah Palin, dan l-aħħar iddefendiet l-azzjonijiet tiegħu. Iżda mill-konfini sikuri tal-kompjuter tiegħu.
Leibovich sostna li dan l-aħħar għamel l-istess tip ta 'ħaġa ma' Trump - b'differenza minn kull politiku jew uffiċjal organizzattiv f'Washington - jirrifjuta li jwieġeb mistoqsijiet dwar l-ispin tiegħu li jservi lilu nnifsu. Is-sistema tat-telefon attivata bil-vuċi mhux se tgħaqqad lil min iċempel ma ’Leibovich - anke jekk kważi kulħadd, inkluż il-kap tal-bureau, jista’ jintlaħaq bl-istess mod.
Persuna attwali li sussegwentement wieġbet il-linja tat-telefon ewlenija bdiet tinterroga lil min iċempel - fejn taħdem? dwar xiex inhu dan? -min talab li jkun konness mal-bniedem il-kbir innifsu.
Sfortunatament, li tgħid xi ftit jew wisq dan li ġej ma għamilx l-iskuża. X’differenza tagħmel min jien? Forsi naħdem fid-dar tax-xadini fiż-Żoo Nazzjonali. Għall-inqas jien qarrej, hux? It-Times mhux suppost tkun responsabbli lejn il-qarrejja?
Naturalment, il-ġurnaliżmu bla konsegwenza jestendi lil hinn mill-emails li għadhom kemm ġew żvelati. F'Awwissu, l-iskrivan tal-Washington Post Janell Ross gideb għal kollox dwar Donald Trump - mhux affarijiet sfumati jew barra affarijiet imma gideb għal kollox - sabiex jurih bħala xi tip ta 'kripto-razzista. Fl-istess jum li Trump iddejna lil Duke fuq Good Morning America Ross kiteb li ma għamilx dan fi 48 siegħa, u kkontradixxa l-verifika tal-fatti tal-karta stess.
Mitlub jiġġustifika lilha nfisha minn din il-kolonna, Qal Ross it-talba kienet biss il-perspettiva tagħha u mdendla malajr. Morali tal-istorja: ġurnalisti ta 'sparatura sħuna m'għandhomx għalfejn jinkwetaw dwar xi ħaġa li jpoġġu bil-miktub - privatament jew pubblikament - anke meta jigdbu għal kollox dwar Donald Trump.
Ruth Goldstock kienet mara notevoli. Imwielda fl-istess sena bħal Richard Nixon, Gerald Ford u Rosa Parks, hija kellha t-tip ta ’kwalitajiet - sbuħija, seħer, intelliġenza - li kieku l-ħajja tan-nanna kienet ħadet kors differenti hija setgħet spiċċat figura pubblika sinifikanti hi stess. Iżda lanqas hi ma setgħet tantiċipa kemm eventwalment jaslu l-istandards ġurnalistiċi tat-toilet.
Thrush, Vogel u Leibovich injoraw inkjesti multipli. Imma forsi sħabhom fil-ġurnaliżmu għandhom jibdew jagħmluhom.
Żvelar: Donald Trump huwa l-missier ta 'Jared Kushner, il-pubblikatur ta' Braganca Media.
