Ezra Edelman.Ilya S. Savenok / Getty Images għal Tribeca Film Festival Ara kwalunkwe segment tal-O.J. brillanti ta ’ESPN. Dokumentarju Simpson, O.J .: Magħmul fl-Amerika , u huwa ċar immedjatament għaliex diġà qed jissejjaħ opus kaptan . Jew a kapulavur. Jew anke a kapulavur ta 'boroż ta' studju, ġurnaliżmu, u arti ċinematiku .
Ċara għal kulħadd, jiġifieri, għajr id-direttur u kittieb tal-film Ezra Edelman. Kienu ħames xhur strambi, qal dan l-aħħar il-produttur tal-films Osservatur , b’referenza għall-bini qawwi ta ’buzz minn dakinhar Magħmul fl-Amerika ‘S Sundance debut. Fil-fatt, il-kelma li kont qed nuża ripetutament kienet ‘stramba.’ U dik hija l-unika ħaġa li nista ’ngħid, hija li din hija kollha stramba.
Il-film - metikolużament niżel fuq ħames partijiet u seba ’sigħat u nofs - huwa l-anti- American Crime Story , li jiffoka mhux biss fuq il-prova tas-seklu iżda fuq, apparentement, kull aspett ieħor madwaru. Huwa eżawrjenti daqskemm huwa eżawrjenti emozzjonalment, klassiku aċċidentali minn stejjer tal-istorja b'talent immens oriġinarjament iktar interessat fl-isfida ta 'film ta' seba 'sigħat milli fis-suġġett O.J. Simpson innifsu.
Hekk kif tkellimna ma 'Edelman fuq bank tal-injam barra l-Anness Greene Grape fi Brooklyn, il-belt ta' New York għaddietna mill-ġirja jegħlbu l-bankina, karozzi idling fil-bankina, mara rabtet il-leash tal-kelb żgħir tagħha ma 'sieq il-bank– kollha mhux konxji tal-prossimità tagħhom għar-raġel wara l-iktar film dokumentarju konvinċenti fi snin. Eżattament il-mod kif jippreferih.
Osservatur : Tista 'tiddeskrivi r-reazzjoni tiegħek għar-riċeviment kritiku? Int għidt fil-passat oriġinarjament li ma kellix ħafna interess f'OJ. Simpson.
Nobbli Ezra: Hemm ħafna affarijiet fil-film, u huwa film kbir dwar ħafna affarijiet, imma ma kinitx xi ħaġa li kienet passjoni tas-sewqan għalija li mmur lura snin fejn kont qed nipprova nagħmel din il-ħaġa. Jew sitwazzjoni fejn kelli din il-viżjoni waħdi u din hija l-qofol ta ’dik il-viżjoni wara snin u snin ta’ xogħol.
Ma jagħmilnix inqas kburi bil-film u x-xogħol kollu li għamilna. Imma int tirrealizza li, b'xi modi, kien xogħol. U allura trid li n-nies ikunu fix-xogħol tiegħek, u b'dan il-mod ir-rispons kien inkredibbli. Imma m’għandix messaġġ li qed nipprova nagħti. Irrid li kemm jista 'jkun nies jaraw il-film, dak huwa l-għan tiegħi, imma safejn hemm xi ħaġa lil hinn minn dik fejn naħseb li d-dinja għandha bżonn tisma' mingħandi personalment? Id-dinja m'għandhiex għalfejn tisma 'mingħandi. Nemmen li.
Kien hemm mumenti fejn dak kien inevitabbli? Qed tinterjetta ftit minnek fil-film?
Ħares, hekk kif huwa impossibbli li tiddivorzjaw il-viżjoni tad-dinja tiegħek minn kwalunkwe ħaġa li tagħmel, u l-fatt li din l-istorja għall-kuntrarju ta ’kważi kull storja oħra li tista’ tieħu hija dwar il-viżjoni tad-dinja ta ’wieħed, b’dak il-mod ma kontx differenti minn ħaddieħor. Kelli l-opinjonijiet tiegħi, imma rrealizzajt ukoll minħabba kemm is-suġġett huwa diviżiv, kif in-nies irrispondew għaliha dak iż-żmien u anke minn issa 'l quddiem, il-ħaġa li verament iffokajt fuqha ma kinitx li nġib aġenda għall-proċess. Huwa inqas it-tip ta 'opinjonijiet speċifiċi li jista' jkolli u aktar dak li jien fundamentalment jitkellem dwar għaliex il-film huwa l-mod kif inhu, u għaliex esplorajna t-temi li għażilna li nesploraw. 
O.J. Simpson ma 'sieħbu Lineman Reggie McKenzie u l-Gwardja Joe DeLamielleureRitratt ta 'Mickey Osterreicher
Tista 'taħseb f'mument fejn xi ħadd li intervistajt teħodlek triq kompletament mhux mistennija?
Naħseb li ħafna minn din l-istorja hija rreġistrata, kważi daqshekk żejda, allura taf li mhux se jkun hemm devjazzjoni kbira. Jien ngħid li s-sorpriżi kienu meta n-nies marru f'postijiet li ma kinux qabel.
Allura bħal ma 'Ron Shipp, taf li huwa kobob u hu ħbieb ta' O.J. u xehed kontrih. Imma ma kontx naf il-firxa tal-istorja tiegħu bħala żagħżugħ ta '15-il sena li mar jara lil O.J. f’logħba tal-USC. Ma kontx naf li mar banquet sena wara u O.J. ikkontrollah. Huma dawk l-affarijiet żgħar fejn tiffavorixxi, li huwa importanti f'termini ta 'żvilupp tal-karattru li qed nipprova nagħmel. O.J. jispiċċa jkungħalkarattru aktar reżonanti minħabba dan.
Naħseb li dik hija parti minn dak li n-nies qed jirrispondu għaliha, dak il-porzjon ta 'ħin li tqatta' tpinġi ĠU bħala aktar minn sempliċement villain.
Mhuwiex villain biss. Ejja nieħdu n-narrattiva preżuntiva – Oh, huwa villain. Oh, huwa mostru - għaliex? Għax taħseb li hu? Huwa ħafna affarijiet, u kien ħafna affarijiet qabel ma kont taf li huwa villain. Franchement, naħseb li titlef l-istorja kollha jekk hekk tagħżel li tpinġih.
Jekk xi ħadd ma jridx jimpenja ruħu ma 'kemm hu kbir O.J. darba kien, kemm kien kariżmatiku darba, kemm kellu impatt kulturali darba, dik mhix il-problema tiegħi.
Ma kontx interessat għal kollox li noħroġ b'xi verità definittiva dwar O.J .. Ma nemminx li nista 'nagħmel dan, jew xi ħadd jista' jagħmel dan. Lanqas naf jekk jistax jagħmel dan hu stess. Naħseb ma 'O.J. trid tifhem li kollox huwa ħafna iktar ikkumplikat. Dawk li jixtiequ sempliċement jpinġuh bħala sempliċement villain - u jien nibqa 'ngħid villain, jew mostru - hija xi ħaġa fejn huma skomdi li jippruvaw jimpenjaw ruħhom mal-fatt li n-nies darba kienu jħobbuh, ladarba faħħru għalih. Kemm huwa prodott tat-talent u l-ambizzjoni tiegħu - liema, huwa ħafna minnu wkoll - jekk xi ħadd ma jridx jimpenja ruħu ma 'kemm hu kbir O.J. darba kien, kemm kien kariżmatiku darba, kemm kellu impatt kulturali darba, dik mhix il-problema tiegħi. Imma int mhux qed tgħid l-istorja. U allura allura nibqgħu f'dan il-post fejn in-nies imorru Huwa biss dan . Dan huwa għalhekk li ġara dan.
Inħobb kif il-film jimmaniġġja l-idea ta 'ċelebrità, u din l-idea Amerikana ħafna li tpoġġi wiċċ fuq kollox. Jien kurjuż dwar il-ħsibijiet tiegħek dwar ċelebrità, speċjalment issa li dan il-film bagħat ismek b’mod involontarju fl-għajn tal-pubbliku.
Nitlob li ma rajtx daqsxejn vera ta 'kultura ta' ċelebrità [tidħaq]. Se ngħid, il-kunċett ta 'obbligu, u l-kunċett li tkun mixgħul, jinbidlu ftit. U jekk m'intix xi ħadd li huwa mibni għal dak, bħal O.J. kien, jista 'jkun diffiċli. Qed nitkellem dwar mument speċifiku ħafna tal-eżistenza tiegħi fejn, f'daqqa waħda, qed ikolli nidħol u nitkellem. Għandi ħafna iktar simpatija għal dawk fl-għajn tal-pubbliku, nies li jridu jkunu charming, u witty, u ma jmorrux għax huma għajjenin, jew sempliċement ma jridux ikunu hemm. 
O.J. Simpson jiffirma awtografi barra Rich Stadium.Ritratt ta 'Mickey Osterreicher
Qiegħed biss dak li għidt, għaliex tiddeċiedi li tgħid storja aktar kompleta dwar xi ħadd li ħafna nies jaħsbu dwaru bħala villain? Spjegali għaliex in-nies qed jaslu għand raġel li kulħadd jaħseb fih bħala villain u li jrid iwaħħal idu, jew jieħu l-awtografu tiegħu. Xi tgħid dak dwar il-kultura taċ-ċelebrità, fejn sempliċement minħabba l-prossimità ta 'xi ħadd li kien fuq it-TV trid tmissu? Il-ħaġa hija dwar dan?
Naħseb li l-O.J. il-prova kienet mument tant speċifiku fiż-żmien, fejn iċ-ċelebrità u r-razza u l-kriminalità u kollox kienu f’post tant stramb. Naħseb li l-film jaqbad dak.
Naħseb ukoll li jkun eżerċizzju kemmxejn masturbatorju li mmur nitkellem dwar dawk l-affarijiet għall-finijiet li nitkellmu dwarhom. Fil-fatt naħseb li l-affarijiet kollha li hemm fil-film huma skop għall-istorja in ġenerali, li jdaħħlu l-qtil u l-prova , u n-nies varji investiti fil-prova, kif ukoll studju tal-ĠU bħala persuna.
F’liema punt indunajt li r-risposta kienet se tkun xi ħaġa iktar milli immaġinajt?
Ħassejtni validat ħafna billi ntwera f'Sundance. U vvalidat speċifikament għax ma kienx bħalma qalu Aħna nagħmlu li qed tagħmel din il-ħaġa. Se ndoqqu episodju. Le, huma raw il-ħaġa sħiħa, u hekk urewha. Qatt ma kelli dramm ta ’film f’Sundance, aħseb u ara film ta’ seba ’sigħat. Din kienet l-ewwel darba li ħassejt li forsi għamilna xi ħaġa li qed taħdem fuq livell li ma konna nindunawx.
Huwa tassew diffiċli għalija li ngħid dan u ma ndoqqx bħala killjoy. Ħafna nies li jafu lili, u jimpurtahom minni, qalu Aħna ħsibna li tgawdi dan. Imma huwa diffiċli għalija. Minħabba li nista 'nifhem din hija darba f'ħajti esperjenza għalija. Qatt ma għamilt xi ħaġa bħal din qabel, u nista 'ngħidlek bħalissa li qatt ma nagħmel dokumentarju ieħor ta' tmien sigħat. U nimmaġina li dan qatt ma jerġa 'jiġri. Lanqas b’mod negattiv, biss li dan iħoss uniku fil-mod kif qed jiġi assorbit. Allura meta n-nies jgħidu Enjoy it, għandhom raġun. Għandi nieħu gost. Imma jien biss mibni hekk.
Il-fatt hu li fl-aħħar qegħdin hawnhekk konversati dwar xi ħaġa li ma teżistix kieku żewġ persuni ma ġewx maqtula brutalment.
Tista 'tindika xi raġuni speċifika?
Il-piż tal-materjal huwa tali li jiċħad it-tgawdija. Huwa suġġett tqil. Iva, inħobb li n-nies qed jimpenjaw ruħhom max-xogħol li għamilna, inħobb li n-nies qed ikunu maħsubin dwarha. Jien minfuħ min-nies li jarawha u ngħid li qatt ma għalkemm b'dan il-mod qabel. Dan huwa kbir ħafna. Imma dan huwa tassew differenti milli tassew tgawdih. Minħabba li huwa tant mimli, dan kollu, li nieħu din il-konversazzjoni bis-serjetà ħafna. Nixtieq nieħu gost, imma l-fatt hu li fl-aħħar qegħdin hawnhekk konversati dwar xi ħaġa li ma teżistix kieku żewġ persuni ma ġewx maqtula brutalment.
Stejjer bħal dawn - bħal dawn Nagħmlu Qtil , jew Serjali –Għandi dik ix-xabla stramba ta 'truf doppji li tagħmel divertiment mit-traġedja. Jien nistaqsi kemm kont konxju matul il-proċess li, fuq xi livell, kellek bżonn tagħmel dan is-suġġett divertenti? 
O.J. Simpson f’Mulligan’s Nightclub mal-ħabib u ristoratur tiegħu Michael R. Militello.Ritratt ta 'Mickey Osterreicher
Kull darba li għamilt xi film kont konxju ħafna dwar id-divertiment, jew għallinqas l-impenn. Tista 'tgħid storja tajba u tista' teduka. Dan mhux differenti. Huwa importanti li permezz ta 'filmati, permezz ta' karattri, permezz ta 'mużika, permezz ta' dawn l-għodda kollha li għandek għad-dispożizzjoni tiegħek biex tagħmel dan id-divertiment. Jien qatt ma nitlef dak. Imma dak bejni filosofikament u kif Bret [Granato], Ben [Sozanski] u Maya [Mumma] l-edituri tagħna jkunu konxji li għandek tibqa 'miexi. Speċjalment xi ħaġa li hija twila, ma tistax tistrieħ għal mument. Għax hekk kif tagħmel hekk, jekk xi ħadd iħoss li jista ’jħottha, ma jerġax jerġa’ jiġborha.
Meta għamel hekk, kien hemm xi mumenti fejn kellek tiddivorzja s-sensi tax-xogħol tiegħek minn dawk morali tiegħek? Nibqa 'naħseb f'dawk ritratti tax-xena tar-reat fil-parti 4, li hija impenjattiva u makabra fl-istess ħin.
Hemm ħafna mumenti fil-film fejn, kieku kont emozzjonalment impenjat kull darba li rajt il-filmati bħallikieku qed narah għall-ewwel darba, hemm mod żero kif nista 'nagħmel dan. Naħseb li hemm mod meħtieġ li kelli emozzjonalment niskonnettja minn ħafna affarijiet biex niffoka fuq ir-rakkont tal-istorja. Mistoqsija li ppruvajt naħdem hija kif dan l-għalf kollu affettwani profondament, emozzjonalment għax itfiha. U jien ċert li hemm perikli f'dak ukoll għax, għal darb'oħra, divertenti kemm trid li jkun film trid ukoll li jkollu reżonanza emozzjonali. Allura kif tista 'żżomm rekord ta' jekk hux reżonanti emozzjonalment jekk ħarrek il-ħila li tħoss dak li hu emozzjonalment? M’għandix risposta għal dik.
O.J. Magħmul fl-Amerika jista 'jiġi streamed permezz tal-app ESPN. Ir-raba 'parti tibda l-Ġimgħa, 17 ta' Lulju, fid-9 PM fuq ESPN.
[Din l-intervista ġiet editjata u kkondensata]
