Ken Johnson. (Korteżija ReadMedia) Grupp ta 'artisti u kritiċi nġabru flimkien u bdew petizzjoni kontra New York Times kritiku tal-arti Ken Johnson rigward żewġ biċċiet reċenti tiegħu, reviżjoni ta ' Issa Ħaffer Dan! Art u Iswed Los Angeles 1960-1980 fil-MoMA PS1 u preview write-up ta ' The Female Gaze: Women Artists Making World tagħhom fl-Akkademja tal-Belle Arti ta ’Pennsylvania f’Philadelphia.
Il-petizzjoni jiddikjara:
Fiż-żewġ biċċiet, is-Sur Johnson jissuġġerixxi li n-nuqqas ta 'suċċess ta' gruppi marġinalizzati huwa dovut għall-fallimenti tagħhom stess u mhux dawk tad-dinja tal-arti high-end predominantement bajda. Meta għamel hekk, it-testi tiegħu qraw bħala validazzjonijiet ta 'inġustizzji iebsa. Johnson jerġa 'jtenni sterjotipi ta' suwedezza skrutinabbli u femminilità inadegwata fl-iskuża ta 'inkjesta serja, iżda dik l-inkjesta qatt ma sseħħ.
Hemm aktar, u t-test sħiħ huwa stampat fil-qiegħ ta 'din il-kariga. Mill-Ħamis filgħodu, il-petizzjoni ġiet iffirmata minn 1,144 persuna, inklużi artisti Glenn Ligon, Louise Lawler u Trenton Doyle Hancock, l-istoriku tal-arti Robert Storr u ħafna oħrajn. Huwa jitlob li Times agħraf u tindirizza dan l-iskadenza editorjali u l-kwistjonijiet usa 'mqajma minn dawn it-testi. F’intervista bit-telefon ma ’Gallerist, is-Sur Johnson qal, Kieku ma kienx dwari — neħħi l-personalità u d-difiża tiegħi li nista’ nħoss dwarha barra minnha — ngħid li dan mhux mod tajjeb biex tinħoloq diskussjoni produttiva dwar dawn tassew kwistjonijiet ikkumplikati u interessanti.
Il-qarrejja tas-silta ewlenija ħadu ħsiebhom fl-argument tas-Sur Johnson dwar il-Now Dig This! l-ispettaklu kien:
Hawnhekk jinsab il-paradoss. Artisti suwed ma vvintawx assemblage. Fil-forma moderna tagħha ġie żviluppat minn artisti bojod bħal Picasso, Kurt Schwitters, Marcel Duchamp, David Smith u Robert Rauschenberg. Għal dawn l-artisti l-assemblaġġ kien espressjoni ta 'libertà minn estetika konservattiva u morijiet soċjali parrokkjali. Ma ħareġ minn xejn bħall-esperjenza Amerikana sewda ta ’sekli li ġiet meqjusa u trattata bħala essenzjalment inferjuri għan-nies bojod. Kienet l-arti ta 'nies li diġà kienu kważi ħielsa daqs kemm jista' jkun kulħadd.
Grazzi għal artisti bojod bħal George Herms, Bruce Conner u Ed Kienholz, l-assemblage kien popolari fuq il-Kosta tal-Punent fis-sittinijiet. Approprjat mill-artisti ta 'Now Dig This !, madankollu, ħa karnaġġjon differenti. Sar inqas tħammil ta 'logħob mal-modi ta' ħsieb abitwali, à la Dada u Surrealism, u aktar espressjoni ta 'solidarjetà soċjali.
Għall-preview ta ’The Female Gaze, li huwa qasir u mhux bylined (tkellem dwar il-kitba tal-biċċa fuq Facebook tiegħu), xi qarrejja kienu rrabjati bit-talba li ġejja tas-Sur Johnson:
Il-ġurnata li fiha kull mara taqla ’l-flus kbar li rake fihom irġiel bħal Jeff Koons u Damien Hirst għadha’ l bogħod. Is-sessiżmu huwa probabbilment spjegazzjoni tajba biżżejjed għall-inugwaljanzi fis-suq. Imma jista 'jkollha x'taqsam ukoll man-natura ta' l-arti li għandhom tendenza li jagħmlu n-nisa?
Is-Sur Johnson ilu jwieġeb għall-kritika fuq Facebook, li wħud minnhom akkużawh bir-razziżmu u s-sessiżmu. Rigward ir-reviżjoni ta 'Now Dig This! kiteb:
L-implikazzjoni li ġbart mid-diskussjoni ta ’[kuratur tal-wirja Kellie] Jones kienet li ċerti artisti Iswed f’Los Angeles fis-sittinijiet adottaw mod ta’ xogħol li kien diġà kurrenti u kien sar kurrenti prinċipalment minn artisti bojod. Hija ma titkellimx dwar il-kunċett li l-assemblaġġ jista 'jkollu għeruq fl-Afrika. Jekk l-artisti ta ’Now Dig This! kienu qed jaħsbu dwar l-iskultura Afrikana u l-approprjazzjoni tagħha minn Ewropej bojod - jiġifieri, Picasso - is-Sinjura Jones ma tagħmilx punt minnu.
Nista 'nara kif l-istqarrija tiegħi li artisti suwed ma vvintawx assemblage meħud barra mill-kuntest tidher provokattiva bla bżonn. Il-punt ġenerali tiegħi, madankollu, naħseb li huwa konsistenti mad-deskrizzjoni tas-Sinjura Jones tal-ambjent storiku u soċjali li fih skulturi suwed kienu qed jaħdmu f'Los Angeles fis-sittinijiet.
Dik il-kariga issa għandha 174 kumment fuq Facebook.
Xi nies kienu lesti li jiddevertu wħud mill-punti li kont qed nipprova nagħmel, qal is-Sur Johnson fuq it-telefon, imma ovvjament kien hemm ħafna intimidazzjoni. Hekk inpoġġiha. Għal kritiku - mhux biss jien personalment - li jista 'jħares lejn kif ġara dan, ngħidu li d-darba li jmiss ikun hemm wirja ta' grupp partikolari li b'xi mod jiġi identifikat bħala mċaħħad mill-liġi, kemm se tħossok liberu li titkellem dwarha b'mod varjetà ta 'modi kkumplikati u possibilment kontradittorji?
Is - Sur Johnson mhuwiex impjegat fil - Times , iżda huwa kontributur regolari għall-paġni tal-arti. Il-kontributuri huma obbligati li jiktbu preview fuq il-linji tat-taqsima The Female Gaze for the Week Ahead; Is-Sur Johnson għażel li jikteb dwar Now Dig This! aktar milli jkollha assenjata lilu. Huwa qal li jekk The Times jirrispondi għall-petizzjoni, il-kwistjoni tiġi ttrattata mill-editur pubbliku tal-karta, Margaret Sullivan, li għad trid tirritorna talba għal kumment. Aħna lħaqna lill-kittieba tal-petizzjoni għal kummenti u se naġġornaw meta nisimgħu mingħandhom.
AĠĠORNAMENT 29/11 3:40 p.m .: Il-grupp li kiteb il-petizzjoni wieġeb bin-nota li ġejja:
Ħafna kienu kitbu lill- Times mingħajr tweġiba u għalhekk iddeċidejna li niktbu ittra miftuħa t-tnejn sabiex in-nies li qasmu t-tħassib tagħna jkollhom post fejn jesprimu dak, u għalhekk Times tkun imħeġġa tindirizza dan. Kif it-Times tagħmel dan huwa naturalment f'idejhom. Idea waħda tkun li huma jippubblikaw l-ittra tagħna. Nixtiequ li jkollna diskussjoni organizzata u rispettuża ta 'dawn il-kwistjonijiet. L-ittra miftuħa hija biss parti waħda minn dik id-diskussjoni akbar. Huwa importanti li nenfasizzaw li dan mhux attakk personali fuq Ken Johnson. Mhux qed nitolbu r-riżenja tiegħu jew iċ-ċensura tiegħu. Qed inwieġbu għad-diskors bid-diskors. Aħna sempliċement staqsejna lill- Times għal tweġiba pubblika meqjusa għall-biċċiet li ppubblikaw, għar-raġunijiet li spjegajna fl-ittra. Iffirmat, Colleen Asper Anoka Faruqee Steve Locke Dushko Petrovich Will Villalongo
Il-Petizzjoni
Għażiż New York Times:
Il-kitba reċenti tal-kritiku tal-arti Ken Johnson tfixkilna. Ir-reviżjoni tiegħu tal-25 ta 'Ottubru Issa Ħaffer Dan! Art & Black Los Angeles 1960-1980 u l-preview tiegħu tat-8 ta 'Novembru The Female Gaze: Women Artists Making World tagħhom, tippreżenta argumenti mhux infurmati ħażin. Bl-użu ta ’ġeneralitajiet irresponsabbli, Johnson iqabbel nisa u artisti Afro-Amerikani ma’ artisti rġiel bojod, biex isibuhom neqsin.
Fir-reviżjoni tiegħu ta 'Now Dig This! Is-Sur Johnson jibda bit-talba li artisti suwed ma vvintawx assemblage. Minflok, huwa jiddikjara li artisti suwed approprjaw il-forma minn artisti bojod li żviluppawha. Dawn iż-żewġ dikjarazzjonijiet jattakkaw raġel tat-tiben; l-ebda storiku, artist jew kuratur qatt ma għamel pretensjoni li xi ħadd, iswed jew abjad, ivvinta assemblage. Fil-fatt, l-assemblaġġ għandu għeruq f'ħafna kulturi u huwa dokumentat sew li artisti Modernisti Ewropej u Amerikani ssellfu ħafna mill-arti Afrikana fl-użu tagħhom tal-forma.
Is-Sur Johnson jorganizza r-reviżjoni tiegħu madwar oppożizzjoni ssimplifikata żżejjed bejn ix-xogħol apolitiku u mneħħi ta ’artisti bojod u x-xogħol politiku u parrokkjali ta’ artisti suwed. Huwa jsostni li artisti bojod Ewropej, bħal dawk tal-Kubiżmu, tas-Surrealiżmu u ta ’Dada, li kienu ħielsa daqs kemm jista’ jkun kulħadd, kienu qed jilgħabu biss bil-logħob bil-konvenzjonijiet estetiċi. Id-dramm estetiku tal-assemblaġġ ħa karnaġġjon differenti, biex juża d-dawra sfortunata ta ’frażi tas-Sur Johnson, meta artisti suwed ippolitiċizzaw il-forma. Imma jinjora kemm l-inkwiet politiku estrem fl-Ewropa dak iż-żmien kif ukoll il-motivazzjonijiet ideoloġiċi ta 'dawn il-movimenti artistiċi. X'kienet DaDa jekk mhux risposta għall-psikożi soċjali u l-qtil tal-massa industrijalizzat tal-WWI?
L-artiklu jinjora wkoll li l-wirja tinkludi x-xogħol ta ’artisti Amerikani kemm suwed u bojod biex jippreżentaw pollinazzjoni inkroċjata u komuni ta’ ideat. Dawn in-nuqqasijiet kollha għandhom l-effett li jgħawġu u jkeċċu x-xogħol ta 'artisti suwed fil-wirja, li skond Johnson, se jaqsam it-telespettaturi bejn dawk li, minħabba l-esperjenzi tal-ħajja tagħhom, se jidentifikaw mal-ġlieda għall-għoti ta' setgħa sewda, u oħrajn għal min l-esperjenza s-sewda tibqa ’iktar kwistjoni ta’ konġettura. L-argument tas-Sur Johnson jiddependi fuq din id-distakk fl-empatija tat-telespettaturi bojod bħala spjegazzjoni ta 'għaliex tant artisti suwed ġew imħaddna mid-dinja tal-arti high-end predominantement bajda, iżda huwa jpoġġi l-piż li jittraxxendi diviżjonijiet razzjali fuq artisti suwed, mhux fuq abjad telespettaturi. Mit-tnejn u tletin artist fl-ispettaklu, David Hammons biss jirċievi tifħir — talli għamel xogħol m’għandekx tkun iswed biex tħossok.
Pjuttost milli jinvolvi x-xogħol storiku fil-wirja, is-Sur Johnson jiddikjara li jippreferi x-xogħol ta ’artisti suwed l-aktar kontemporanji li ġew validati b’mod wiesa’, mingħajr ma jirrikonoxxi l-progress soċjali matul l-aħħar 50 sena li jista ’jippermetti lill-ġenerazzjoni li jmiss ta’ artisti li nikkomplikaw kif naħsbu dwar il-preġudizzju u l-isterjotipi.
Is-Sur Johnson ifassal The Female Gaze: Women Artists Making Their World f’termini simili: Il-jum li fih kull mara taqla ’l-flus kbar li rake fihom irġiel bħal Jeff Koons u Damien Hirst għadu’ l bogħod. Is-sessiżmu huwa probabbilment spjegazzjoni tajba biżżejjed għall-inugwaljanzi fis-suq. Imma jista 'jkollha x'taqsam ukoll man-natura ta' l-arti li għandhom tendenza li jagħmlu n-nisa? It-test tiegħu jpoġġi l-impatt reali tas-sessiżmu u jħallilna biss mistoqsija insinwanti. M'hemm l-ebda spjegazzjoni dwar in-natura ta 'l-arti li għandhom tendenza li jagħmlu n-nisa. Il-qarrej jitħalla biss bis-sens li l-arti tan-nisa hija problema, b’xi mod.
Fiż-żewġ biċċiet, is-Sur Johnson jissuġġerixxi li n-nuqqas ta 'suċċess ta' gruppi marġinalizzati huwa dovut għall-fallimenti tagħhom stess u mhux dawk tad-dinja tal-arti high-end predominantement bajda. Meta għamel hekk, it-testi tiegħu qraw bħala validazzjonijiet ta 'inġustizzji iebsa. Johnson jerġa 'jtenni sterjotipi ta' suwedezza skrutinabbli u femminilità inadegwata fl-iskuża ta 'inkjesta serja, iżda dik l-inkjesta qatt ma sseħħ.
Il-kitba f'dawn l-artikoli hija taħt l-istandards editorjali tipiċi tan-New York Times. Aħna nitolbu li Times agħraf u tindirizza dan l-iskadenza editorjali u l-kwistjonijiet usa 'mqajma minn dawn it-testi.
