Robert Durst jidher fil-Qorti Superjuri ta ’Los Angeles fl-2017.MARK BOSTER / AFP / Getty Images kif tibdel l-istampa tal-profil tiegħek biex tappoġġja lil Franza
Safejn imorru l-qattiela akkużati, Robert Durst għandu jkun wieħed mill-aktar idjosinkratiċi. Ħadd li devora d-dokumentarju tal-2015 tal-HBO The Jinx: The Life and Deaths of Robert Durst qatt se jkun kapaċi jinsa s-sulluzzu, burps sonori li spiss ħarġu minn ħalq dan ir-raġel ċkejken. Durst huwa werriet multiljunarju ta ’fortuna tal-propjetà immobbli fi New York, u qatta’ l-aħħar ftit snin jistenna proċess f’Kalifornja sabiex il-ġurati jkunu jistgħu jiddeterminaw jekk qatilx tliet persuni li kienu qrib tiegħu fi tliet stati differenti (martu, ħabib tiegħu u l-proxxmu tiegħu).
Issa, l-avukati ta ’Durst qed jippjanaw li jattakkaw id-dokumentarju tal-HBO b’mod dirett bħala parti mid-difiża tagħhom tal-anzjani li jkunu qattiela, fuq il-bażi li l-mod kif ġie editjat il-film ta’ sitt episodji jagħmilha jidher bħal Durst kien qed jistqarr il-qtil meta fil-fatt hu ma għamel l-ebda ħaġa bħal din , rapporti The New York Times.
Abbona għan-Newsletter tad-Divertiment tal-Osservatur
Ix-xena tal-konfessjoni ta ’Durst hija l-pedament tad-dokumentarju, dirett minn Andrew Jarecki. Fix-xena inkwistjoni, Durst jitlaq f’nofs intervista kruċjali ma ’Jarecki biex juża l-kamra tal-banju, milli jidher ma jindunax li l-mikro live tiegħu għadu mixgħul. Hemmhekk, int maqbud, Durst jista 'jinstema' jgħid. Għandek raġun, ovvjament. Iżda, ma tistax timmaġina. Arrestawh. Ma nafx x'inhu fid-dar. Oh, irrid dan. X'diżastru. Huwa kellu raġun. Kelli żball. U t-tifqigħ. Qed ikolli diffikultà bil-mistoqsija. X'infern għamilt? Qtilhom kollha, ovvjament. Cue l-gasps.
L-avukati ta ’Durst, madankollu, huma lesti li jsostnu li l-aħħar żewġ sentenzi tal-kwotazzjoni ċċitata hawn fuq kienu fil-fatt magħżula minn traskrizzjoni tar-ranting tiegħu u rranġati biex jagħmluh jidher kemm jista’ jkun ħati. Fit - traskrizzjoni uffiċjali, li tagħha Times jipprovdi immaġni, tista 'tara li Durst fil-fatt qal Qtilhom kollha, ovvjament, eżatt wara li qal Oh, irrid dan, u li dik id-dikjarazzjoni partikolari kienet preżumibbilment ttrattata wara X'infern għamilt? fil-bajja tal-editjar. Ir-rappreżentanti ta ’Durst isostnu li din hija offuscazzjoni apposta tal-verità, u li l-produtturi tal-films Jarecki, Marc Smerling u Zac Stuart-Pontier ħadmu bħala aġenti għall-infurzar tal-liġi aktar milli barranin oġġettivi.
Dan it-tagħqid u r-ristrutturar tal-frammenti tad-diskors ta ’Durst huwa ċertament biżżejjed biex it-telespettatur jieqaf dwar jekk Durst fil-fatt ammessi għall-qtil, imma żomm f'moħħok li l-avukati tiegħu x'aktarx jippruvaw jaljenaw lil dawk li jżommu l-frott ħerqana mill-evidenza konvinċenti li tindika l-ħtija ta 'Durst.
Irrispettivament, hawn dak kollu li għandek bżonn tkun taf dwar l-imġieba ta 'dan il-multimilljunarju oddball: Darba waħda, b'mod każwali ħa tnixxija fuq xi ħelu fil-pubbliku. Ma kien qed jargumenta ma 'ħadd, u ma deherx aġitat, qal xhud. Huwa sempliċement għamel pipi fuq il-ħelu. Skittles, naħseb. Issa dak hu mibrum.
