L-inċertezza hija n-norma, allura aħjar titgħallem kif tittratta.Pixabay Jien fan enormi ta 'Seth Godin. Huwa diffiċli għalija li nimmaġina ħassieb ieħor kapaċi jnaqqas tant mill-iskużi tal-ħajja moderna għal ċarezza raġunata. Huwa għandu dak il-mod li jdawwal dak li lkoll nafu fil-fond fl-għadam tagħna, imma għal kwalunkwe raġuni ma nistgħux ngħiduh.
U allura meta Godin joffri perspettiva fuq filosofu ieħor tal-lum, nagħti attenzjoni. Wieħed minn dawk l-awturi li Godin faħħar fuqu huwa Tom Asacker — l-awtur ta ’Jiena Keats u The Business of Belief.
Tom ma jħabbatx mad-dawra: X'jiġri jekk dak kollu li ħsibna li konna nafu huwa ħażin? X'jiġri jekk ir-realtà bażika tagħna - dak li nafu li hu minnu dwar kif naħsbu u ngħixu - mhux dak kollu li hu maqsum?
Din hija proposta tal-biża 'għal kważi kulħadd.
Meta l-ewwel daħħal in-nies tiegħu ħarisna lejn din id-dinja ħażina kollha, Tom spiss jikkwota l-karattru Valentine ta ’Tom Stoppard mid-dramm Arcadia li rebaħ il-premju:
Il-futur huwa diżordni. Bieb bħal dan infetaħ ħames jew sitt darbiet minn meta qomna fuq saqajna wara. Huwa l-aħjar żmien possibbli biex tkun ħaj, meta kważi dak kollu li ħsibt li taf kien ħażin.
Ouch.
Ilkoll morna fid-direzzjoni ħażina meta niġu għall-istejjer li ngħidu lilna nfusna. L-għanijiet li niffissaw fuqhom minflok il-proċess it-tajjeb litteralment qed joqtluna. U x-xewqa tal-bniedem innata tagħna li nikkontrollaw, ukoll, m'hemmx kontroll bħal dan. L-inċertezza hija n-norma, allura aħjar titgħallem kif jittrattaw .
Fl-2012 bdejt podcast tal-kummerċ. Madwar sitt xhur iddeċidejt li rrid immur lil hinn min-niċċa tal-kummerċ tal-kwantitajiet tiegħi biss. Ma kien hemm l-ebda loġika jew raġuni, biss sentiment. George Lucas qalha: Aħna lkoll qed ngħixu f'gaġeġ bil-bieb miftuħ sewwa.
Ma kontx naf dak iż-żmien il-bieb kien miftuħ sew. Il-perspettiva kunfidenti ta ’Lucas ma kinitx qed tmexxi d-direzzjoni l-ġdida tal-podcast tiegħi. Imma jekk ma nkunx għaddej minn dak il-bieb miftuħ ħafna ma nkunx daqshekk fortunat li naqsam l-iktar intervista reċenti tiegħi ma 'Tom Asacker.
Michael: Għandi bżonn inwassal storja għall-ewwel mistoqsija tiegħi Tom. Ħafna ma jafux li kull staġun tal-vaganzi l-Sci-Fi Channel imexxi maratona taż-Żona tal-Għabex u wieħed mill-episodji favoriti tiegħi telaq din is-sena. L-attur tal-karattru l-kbir Roddy McDowall kien mixgħul. Hu u astronawta oħra kienu qed jippreparaw biex imorru Mars għall-ewwel darba. McDowall kien nervuż u mhux daqshekk avventuruż. L-assoċjat tiegħu kien ottimist, u ħafna Ejja mmorru nagħmlu din il-ħaġa.
Huma jitilqu fit-titjira lejn Mars, u jinżlu. L-assoċjat tiegħu jmut għax McDowall kien nervuż wisq biex jiftaħ il-bieb għall-għajnuna [mill-Martians].
Il-bieb finalment jinfetaħ u hemm nies li qishom bnedmin. Roddy McDowall għandu l-arma tiegħu f’idu lesta biex tispara u mbagħad f’daqqa waħda jħossu kuntent li m’għandux għalfejn jispara għax huma sbieħ miegħu. Huma jeħduh f’dar u hu jaħseb, Oh, gosh tiegħi! Hija dar sħiħa tal-istil tal-1960. Huwa kuntent ħafna, tant eċċitat. Huwa bħalma kien jistenna. Huwa jħossu komdu u sigur.
Il-Martians jgħidu, Żomm għat-tieni. Aħna nirritornaw ftit wara, u jħalluh waħdu. Jibda jinduna li m’hemmx twieqi, m’hemmx bibien, m’hemm xejn. Huwa jirrealizza li huwa msakkar. Fl-aħħar it-tieqa tiftaħ u hemm il-vireg. Kulħadd qed iħares lejh. Huwa jħares 'l isfel u jara sinjal li jgħid, Earthman in Natural Habitat. Huwa tpoġġa f'żoo. Żoo fiżiku u f'gaġġa fiżika. Imma nistaqsi kieku ma kienx iżomm il-pistola barra, kieku ma jurix lil dawn in-nies, lil dawn il-Martjani, li kien jibża ’u l-karattru tipiku ta’ dak li jistgħu jistennew minn nies tal-art, kieku wera xi ħaġa differenti allura forsi ma kienx ikun maqful f'din il-gaġġa ... Franchement spiċċa fil-gaġġa fiżika, imma kien diġà f'gaġġa mentali biex tibda.
Jien kont qed naħseb dwar dak [l-episodju] waqt li kont għaddej mix-xogħol tiegħek u rrid nikkwota mingħandek issa, Aħna limitati għal ħabsijiet mentali tal-ħolqien tagħna stess u s-serraturi għal dawk iċ-ċelloli huma l-istejjer li ngħidu lilna nfusna. Stejjer li jemmnu. Aħna nagħmluhom jew oħrajn jiffurmawhom għalina u eventwalment naslu biex nemmnuhom. Aħna nsejħu dawk ir-rakkonti tal-ħajja li ntirtu u tgħallmu.
Jien barra mill-bażi? 
Tom asackertomasacker.com
Tom Asacker: Rajt dak l-episodju imma qatt ma ħsibt fuqu hekk. It-twemmin tiegħu u kif iltaqa ’mal-Martjani spiċċawlu f’dik il-gaġġa? Hemm il-metafora tiegħek hemmhekk. Li t-twemmin tagħna huwa l-affarijiet li jaqtgħuna. In-nies li kitbu dawn l-ispettakli, Rod Serling, il-bqija ta ’dawn in-nies, kellhom immaġinazzjoni mill-isbaħ u kienu qed jippruvaw jgħaddu messaġġi ma’ dawn l-ispettakli antiki ta ’Sci-Fi, allura dak seta’ kien wieħed mill-messaġġi.
Michael: Meta ddur lura għall-aktar xogħol ġdid tiegħek, l-idea ta 'ċellula, ċellola mentali, kif indunajt li kont f'waħda?
Tom: Ħassejt li ma nistax nieħu deċiżjoni. Il-ħaġa interessanti hija, huwa dak li nistudja u dak li ngħallem, kif tieħu deċiżjonijiet, kif in-nies jieħdu deċiżjonijiet. L-aħħar ktieb tiegħi, li kien dwar it-twemmin. Tkellimt dwar kif jiġu ffurmati t-twemmin. Lanqas biss irrealizzajtha qabel ma dħalt f'dan, hija li ma tistax taħseb kif toħroġ minn ċellula minħabba li t-twemmin huwa mmexxi minn xewqa. Int trid ikollok sensazzjoni li toħroġlek mill-mentalità kkundizzjonata tiegħek, iċ-ċellola li tgħix fiha. U huwa dak is-sentiment, dik ix-xewqa, dik l-intwizzjoni, dak l-istint ta ’jekk issegwiha, joħroġlek. Imma taħseb dwar dan iżommok biss. Ħafna jgħidu, Aħseb barra mill-kaxxa, u ngħid, Aħseb hija l-kaxxa. Il-mod ikkundizzjonat kif nersqu lejn id-dinja huwa li naħsbu li nafu kollox. Aħna naħsbu b'dan il-mod ibbażat biss fuq l-esperjenzi tagħna li huma limitati, allura kif nistgħu possibilment inkunu nafu kollox? Irridu nwaqqfu dan il-ħsieb bla waqfien. Meta jkollna dan is-sentiment li jmexxina, irridu b'xi mod inkunu kapaċi nagħlqu dak l-għarfien kollu u nimxu lejn dan il-futur u barra minn dik iċ-ċellula li qed taħseb.
Michael: Fl-1996 ħassejt li kelli npoġġi websajt, punt. Ma kien hemm l-ebda ekonomija li kienet tappoġġjaha, ma kien hemm xejn li qal, jien irrid nagħmel dan, dan se jagħmel il-flus, dan se jagħmilni kuntent ...
Tom: [Ha] Ma kontx tmexxi mudell ta 'negozju?
Michael: Le, jien kellhom biex tpoġġi l-websajt. Ħass li qisu qed jiġri xi ħaġa u li kelli nagħmilha. Issa aqleb 'il quddiem sitt jew seba' snin wara dan, u xi suċċess sabiħ online, ħassejt li kelli nagħmel ktieb. Ma kelli l-ebda tip ta ’pjan ekonomiku. Ftit snin wara dak inħares madwaru, ħsibt, Ukoll, nies oħra qed jagħmlu dawn il-films dokumentarji, Michael Moore eċċ. Ħassejt għaliex le jien? Erġa 'aqleb ftit snin oħra u qed nivvjaġġa madwar l-Asja u ngħid lili nnifsi, inħoss li għandi bżonn nibqa' hawn. M’għandix bżonn immur lura San Diego.
Xejn minn dan ma kien pjan maħsub sew. Kien qed jaqa 'minn fuq ix-xifer, u ħassejtni komdu naqa' mix-xifer, imma [kif] inħares lura, dawk huma erba 'affarijiet ewlenin f'ħajti li jidħlu eżatt fejn qed tipprova ġġib l-udjenza.
Tom: Yeah, u interessanti int ħabtet f'ċirkostanzi favorevoli ladarba qabżu minn dik l-irdum. Dik hija l-ħaġa interessanti. Il-metafora li nuża bi twemmin qed taqsam pont. Il-metafora li nuża ma 'dan il-proċess, li mhix twemmin għax int verament m'għandekx din il-viżjoni perfetta ta' x'inhu l-futur u m'għandekx il-pont stabbli biex timxi madwar dan ix-xaħam, qed tieħu qabża ta ' fidi għax xi ħaġa tħossha tajba għalik. Ma nafx min qalha, Ray Bradbury forsi, qal, Ibni ġwienaħ fit-triq 'l isfel. Ibda l-websajt tiegħek, ċifraha kif tmur. Ikteb il-ktieb tiegħek, tkun taf kif għandek tagħmel dan.
Qed insiru skjavi tad-dejta u tal-proċess tal-ħsieb razzjonali. Qed nitkellem ħafna minna milli nagħmlu affarijiet li verament għandna nkunu qed nagħmlu biex inbiddlu ħajjitna stess u nbiddlu d-dinja, nibdlu ħajjet nies oħra.
Michael: Meta bdejt, ma kelli l-ebda kapaċità li nikkodifika jew nikteb.
Tom: Hemm int.
Michael: Ladarba ħadt id-deċiżjoni li naqbeż, imbagħad ħassejt, għandi nagħmel dan. Għandi nifhemha. Ma nistax immur lura issa. Ma rridx immur lura issa. Li tmur lura qed iċedi. Int sempliċement mhux qed tipprova. Jekk xi persuna intelliġenti oħra tista 'tagħmel dan, għaliex le jien?
Tom: Għandna dan il-ħsieb, dan il-ħsieb narrattiv li għandna storja u l-passat tagħna jiddetermina min aħna llum. Irridu nżommu l-istorja koerenti u niżguraw li dak li qed nagħmlu jagħmel sens. Dan huwa kważi subkonxju. Aħna naħsbu li nagħmlu xi ħaġa u mbagħad ngħidu, Well stenna minuta, dak mhux jien, u huwa tassew umoristiku għax min int? Jiġifieri għaliex ma tistax int? Għaliex ma tistax twaqqaf dak kollu li qed tagħmel u tagħmel xi ħaġa oħra jekk trid? Jew ma twaqqafx dak li qed tagħmel imma agħmel xi ħaġa 'l barra mill-kaxxa sempliċement għax tħossok hekk. Min jgħid li ma tistax?
Imma ġejna kkundizzjonati ... Din l-idea li aħna stejjer, li aħna karattri fi storja li tagħmel dan magħna u ma tħalliniex nindunaw, Le, le, aħna dinamiċi. Aħna m’aħniex karattri statiċi, nistgħu nagħmlu dak kollu li rridu nagħmlu.
Michael: Peter Thiel, l-imprenditur, kien qed jitkellem dwar nies fl-inħawi ta ’Washington DC. Jien trabbejt f’dik iż-żona u għalhekk nafha sew. Huwa qal li dan huwa l-uniku qasam fejn jivvalutaw l-input iktar mill-output u jekk tmur għal laqgħa f’DC, huwa monologu ta ’15-il minuta li jiddeskrivi s-CV tiegħek lura għas-7 grad. Ara, ħafna nies ta ’IQ għolja f’dik iż-żona jagħmlu ħafna flus, iżda ma jidhirx li jifhmu li l-iskritt ingħata lilhom. Dak l-iskritt ma jeżistix, mhuwiex reali, m'hemm l-ebda ħaġa bħal din imma tassew jemmnu li għandhom isegwu dak l-iskritt, jew xiex? Huma se jmutu? Oh bil-mod, aħna lkoll imutu.
Tom: Hekk hu qawwi dan. Din l-illużjoni li għandna din l-identità, din l-identità manifatturata li hija parti mid-dinja - dak hu li jmexxina biex verament nenfasizzaw din l-idea ta ’: Nistgħu naħsbu fit-triq tagħna f’kollox u aħna karattri fl-istejjer. Jagħmilna jsiru statiċi. Bħal din l-idea kollha ta 'x'inhi marka. In-nies jgħidu affarijiet bħal, jeħel mal-knitting tiegħek jekk int marka.
Michael: Xi jfisser dan anke jfisser?
Tom: Yeah, huma jużaw dik it-tip ta 'terminoloġija jew jgħidulek li l-identità tiegħek hija d-destin. Nisma 'dan u ngħid, Ara naqra, kemm hu limitat? Meta jkollok ir-riżorsi u l-intellett u l-flus biex tagħmel xi ħaġa biex taqdi s-suq, għaliex tkun trid tgħix f'din l-istorja li tgħid, Dan aħna min aħna? Min int hu dak li toħloq mhux dak li għamilt fil-passat, imma n-nies jeħlu f'dak. Organizzazzjonijiet b'mod kbir u kbir jeħlu f'dak.
Michael: Inħobb din il-linja mill-aktar xogħol ġdid tiegħek. Meta tkun imwaħħal bejn blat u post iebes trid tuża l-blat biex tkisser il-post iebes. Int trid tuża moħħok biex taħrab minn moħħok u teħles lilek innifsek. Dik hija iebsa għax ħafna lanqas biss jafu li jinsabu f’nofs dak il-post iebes?
Tom: Nipprova ngħid lin-nies li qed naħdem magħhom fuq dawn il-kunċetti: Tippruvax tqajjem lil xi ħadd li jrid jibqa 'rieqed, u dik hija l-problema ma' ħafna nies. Meta tgħidilhom, Int qed tgħix rwol, int mhux tassew konxju, huma jieħduh personalment għax ma jridux iqumu. Imma jekk tasal għan-nies li jqumu, li qed iħossuhom skomdi, qed jgħidu, Irid ikun hemm iktar minn dan. Għaliex għadni nagħmel dan? Għandu jkun hemm mod aħjar, allura tista 'tersaq lejhom u tgħid, Tajjeb, ejja nibdew ikollok tisma' dak li qed jgħidlek moħħok u ejja nifhmu għaliex qed jgħidlek hekk. Imbagħad tara li m'hemmx realtà wara dik, kollox ivvintat minn nies oħra u minnek.
Michael: Għaliex taħseb li jieħduha personalment? Huwa minħabba li huma kkonfrontati għall-ewwel darba fejn xi ħadd jara minnhom?
Tom: Le, naħseb li huwa affront għall-identità tagħhom. Kull min qed jgħix xi tip ta ’storja, jieħu l-istorja tiegħu personalment. Huma jemmnu li huma dik l-identità, hi min hi, għax dak hu l-awto li jipprojettaw lid-dinja. Ara, huma jemmnu li d-drama tad-dinja hija l-post li se jġibilhom dak kollu li għandhom bżonn biex jitwettqu fil-ħajja. Ma jirrealizzawx l-essenza tagħhom, l-awto vera tagħhom, l-awto awtentiku tagħhom, din l-essenza dinamika li tgħid li nista 'nagħmel dak kollu li rrid nagħmel, nista' nipprova dak kollu li rrid nipprova, dak hu s-sors ta 'ħajja sodisfaċenti, eċċitanti u sinifikanti . Ma jaħsbux [bħal] hekk .
Michael: Imma meta tagħti raġuni lin-nies, huma jaqbżu. Kulħadd qed jilgħabha bla periklu?
Tom: Għandek raġun eżatt. Skoprejt ħafna mill-paralleli bejn in-nies li jgħixu fi stejjer waqt li kont qed nikteb screenplay. Bdejt nirriċerka l-kunċetti kollha li jidħlu fl-iscreenplay, u hemm dan il-kunċett wieħed partikolari li huwa kritiku, l-inċident inċitanti. Huma jieħdu lill-protagonist fi storja partikolari u tassew kmieni fl-istorja, fil-film, hemm inċident inċitanti li jġiegħel lill-protagonist imur fuq xi tip ta ’vjaġġ; biex jiskopru lilhom infushom, jibdlu u jikbru. [Pereżempju,] it-tornado tneħħi lil Dorothy. Mhix se tmur Oz sakemm it-tornado ma teħodhiex.
Fil-ħajja ħafna nies iridu jistennew inċident inċitanti bħal attakk tal-qalb, divorzju, jitkeċċew minn xogħolhom, jew dak kollu li jiġri biex jinħelsu mill-istorja u jmorru għal avventura eċċitanti u jibdlu tagħhom ħajja, imma raden xiex? M'għandhomx għalfejn jagħmlu dan. M’għandhomx għalfejn jistennew inċident inċitanti għax huma inkarigati li jieħdu d-deċiżjonijiet ta ’kif sejra tiżvolġi ħajjithom. Jistgħu jagħmluha kull meta jridu jagħmluha. Għaliex nistennew?
Michael: Jekk ma tistax issib dak l-inċident li jqanqal ġo fik innifsek u jeħtieġ li jkollok dawn il-forzi esterni jmexxuk, probabbilment mhux ser illeċita l-bidla li tista 'timmaġina hux?
Tom: Le, imma l-ħaġa interessanti hija li jista 'jkun hemm xi tip ta' laqgħa serendipitous billi tivvjaġġa hemm.
Michael: Dik hija waħda mill-kliem favorit tiegħi ta 'kull żmien, serendipità . X’inhi s-serendipità għalik?
Tom: Hija biss ġrajja fortunata. [Pereżempju] tajt taħdita f'konferenza u għamiltha b'xejn għax għoġobni l-belt u ma kontx okkupat. Ħbat ma 'xi ħadd u żviluppajt relazzjoni. Dik kienet serendipità. Dak ma kienx jiġri li kieku ma ħriġtx hemmhekk. Ma għamilthiex isseħħ, din il-persuna l-oħra ma għamlitxha sseħħ, inti tpoġġi dawn l-affarijiet flimkien u jiġri xi ħaġa. U allura l-kwistjoni hija kemm affarijiet qed tgħaqqad flimkien? Kemm qed tagħti opportunitajiet lilek innifsek biex tgħaqqad l-affarijiet u biex l-affarijiet iseħħu? Jekk xi intraprenditur ikun onest man-nies jgħidulek, Ħares, jien kont fortunat. Kelli laqgħa ma 'X, Y u Z li qatt ma stennejt li jkolli. Ġejt introdott lilu minn tali u tali u kieku dan ma seħħx - ma kien jiġri xejn.
Dak li nagħmlu hu li mmorru lura fiż-żmien u noħolqu mill-ġdid l-istorja sabiex noħolqu storja li tinstema 'tajjeb. Imbagħad ngħidu dik l-istorja u sfortunatament billi nagħmlu hekk, inġiegħlu lin-nies l-oħra jaħsbu li hemm din iz-zalza sigrieta speċjali li trid ikollok biex ikollok suċċess, meta fil-fatt mhu xejn. Trid ikollok idea, idea li taqdi lin-nies. Int trid tkun passjonat dwarha u mbagħad tpoġġi lilek innifsek hemmhekk u tkun ixxurtjat biżżejjed li tħabbat maċ-ċirkostanzi u n-nies li jġibu dik il-ħaġa għall-ħajja. Hekk jiġri dejjem.
Michael: Ejja nitkellmu dwar dak il-ħbit. [Il-biċċa l-kbira] ma jesperjenzawx dik is-serendipità fejn jiġri xi ħaġa fabulosa għax imorru f'direzzjoni waħda u ma jaqsmux direzzjonijiet oħra, u [serendipità] qatt ma kien jiġri kieku ma tibda l-ebda qabża.
Għadni mistagħġeb wara l-IPO ta 'Netscape tal-1995 [b'dik l-opportunità intraprenditorjali kollha li segwiet], u jekk inqalleb fuq xi stazzjon tal-aħbarijiet illum għandi politiċi li jpaxxew lura wegħdiet dwar impjiegi, impjiegi, impjiegi. Litteralment dak li qed jiġi mwiegħed huwa li s-sistema se żżommhom fil-ħabs tagħhom ma jitħallewx jaħarbu. Hekk taraha?
Tom: Dik hija l-istorja t-tajba, u sabiex iżżomm lin-nies kalmi trid tgħidilhom storja li jistgħu jixtru fiha. It-twemmin huwa ħaġa paċifikazzjoni. Huwa għalhekk li n-nies għandhom twemmin għax hekk kif jemmnu xi ħaġa jistgħu jieqfu jaħsbu. M'għandhomx għalfejn jinkwetaw aktar. In-nies jgħidu, Oh okay tajjeb, jien ser ikolli xogħol għal dejjem, m'għandix għalfejn naħseb dwar dan. Huwa għalhekk li m'għandekx verament temmen xejn. Jekk trid iżżomm din il-ħaġa f'moħħok għal xi żmien, dan tajjeb, imma aħjar taċċetta n-naħa l-oħra tagħha wkoll. Żommha f'moħħok u ittratta dik it-tensjoni għax m'hemm xejn li għandek temmen fih, Qatt mhu se jinbidel. Kollox se jinbidel.
Michael: Huwa aktar dwar li jkollok proċess ta 'ħajja tajjeb għall-kuntrarju ta' immaġini li tista 'tbassar għada?
Tom: Eżattament. Trid tieħu film [per eżempju], ħu Rocky. Rocky għoġbu jikkaxxa. Jista 'jkun li qatt ma kiseb l-isparatura ma' Apollo Creed, dak ma kienx il-punt. Rocky kien ġlied, dak kien fih u kien jieħu pjaċir jagħmel dan. Trid storja vera? Ħu Il-Banda. Il-Banda kienet tħobb iddoqq mużika. Il-Banda ma kellhiex għalfejn tħabbat ma 'Bob Dylan u Bob Dylan ma kellux għalfejn jgħid lil dawn in-nies, Ħej, intom tajbin, tridu toħorġu t-tour flimkien? Dak kien il-laqgħa serendipitous tagħhom iżda ma jimpurtax, kienu jħobbu jdoqqu mużika flimkien.
Dik hija ċ-ċavetta, li tirrealizza l-proċess huwa l-għan, mhux xi post fil-futur. Meta tasal f'dak il-post fil-futur qatt ma tkun il-ħaġa li tkun qed tfittex xorta waħda. Dejjem tħares u tgħid, Ara naqra, verament ħadt gost b'dak li konna qed nagħmlu qabel ma wasalna hemm.
Michael: Kif tgħid, Il-ħajja sseħħ f’kull mument.
Tom: Eżattament, u dak ħsejjes Daoist hux? Imma hija assolutament il-verità. Dak li qed nagħmlu bħalissa, wara li jkollna din il-konversazzjoni, qed nieħu pjaċir u hu għalhekk li ridt nagħmel dan miegħek, għax huwa divertenti. Huwa pjaċevoli. Huwa sinifikanti. Tagħmilx hekk jekk ma tkunx qed tgawdiha u tpoġġi kollox fiha.
Michael: Ħallini nikkwotak, In-nies b'mod ġenerali diġà jemmnu li huma aħjar u aktar intelliġenti mill-medja. Huwa preġudizzju konjittiv imsejjaħ superjorità illużorja u l-Internet qed jagħmel dan il-preġudizzju saħansitra aktar estrem. Qed iċċarġja l-prekonċezzjonijiet tan-nies u tissolidifika l-assunzjonijiet foloz tagħhom.
Dan narah fuq Facebook. Inħobb nibda dibattitu u forsi nargumenta fuq il-Facebook tiegħi, mhux ad hominem imma jekk nara inkonsistenza jew jekk nara l-ipokrezija fi kwalunkwe ħaġa, inħobb nikkummenta dwarha u ħafna drabi tkun f’żoni ċċarġjati fejn hemm emozzjoni profonda. Xorta niskanta l-għadd ta 'nies jekk iħabbtu wiċċhom ma' inkonsistenza ovvja jew ipokrezija, u kieku kellhom jimmaġinaw lilhom infushom li jkunu f'awla tal-qorti b'istruzzjonijiet tal-ġurija ... in-nies qed jitilfu l-abbiltà li jħarsu lejn id-dettalji u jieħdu deċiżjonijiet sodi. Huma tant mgħobbija bl-istorja ġewwa rashom jew dak kollu [li] għandhom jipproteġu hux?
Tom: Il-ħila li żżomm dawn l-opinjonijiet konfliġġenti f'moħħok mingħajr ma tfittex ċertezza, mingħajr ma taqbad għal risposta, dik hija l-ħaġa li n-nies ma jistgħux jagħmlu. L-identitajiet tagħhom huma marbuta ma 'dawn it-twemmin u meta tgħid xi ħaġa li tistaqsi t-twemmin tagħhom, huma jħossu li l-identità tagħhom ġiet mhedda.
Michael: Hija gwerra.
Tom: Id-dritt . U hu għalhekk li t-twemmin huwa ħażin għax it-twemmin qed polarizzanti. Jekk temmen dan u jien nemmen dan, allura allura lestejna.
Michael: Jekk in-nies iħarsu lejn l-aħħar sena [2016] fl-Amerika dwar dibattiti politiċi, kemm jekk kont fuq ix-xellug jew il-lemin, id-dissidenza konjittiva kellha tkun u għandha tkun storikament l-unika ħaġa [eżaminata]. Is-somma politika tal-elezzjoni tal-2016 għandha tibda bi, Din l-elezzjoni kienet dwar dissidenza konjittiva. Dak hu l-artifatt storiku għall-Istati Uniti tal-Amerika. Fuq iż-żewġ naħat kienet kbira. Elabora hawn Tom.
Tom: Nista 'ngħidlek li dak il-proċess kollu kien immexxi mill-identitajiet tan-nies. Ma kienx razzjonali. Kompjuter ma setax joħroġ [bir-riżultat] għax kompjuter kien jagħti daqqa t’id fil-kriterji, jolqot buttuna u jgħid, Tajjeb liema wieħed jagħtina l-aħjar? Ma ħadmitx hekk għax in-nies kienu qed jivvutaw abbażi ta 'dak li riedu jaraw iseħħ abbażi ta' x'kienu s-sentimenti u x-xewqat tagħhom. U jien ser ngħidlek primarjament li dak kien immexxi mill-identità.
Michael: Ejja nitkellmu ċertezza. In-nies jixxennqu. Huma jriduha. Inħares lejn id-dinja tiegħi li ninvesti kotba, u n-nies iridu jkunu jafu x'se jiġri għada. Iridu jkunu jafu li din il-persuna tista 'tbassar jew tgħidilhom b'assigurazzjoni [li] dan se jkun. Meta tidħol wara l-kwinti u titkellem ma 'dawk li jirnexxilhom l-ogħla livell u l-ħassieba ta' l-ogħla livell, dawn jeżistu b'mod perpetwu biss fl-inċertezza u huma komdi ħafna fl-inċertezza. [Huma] ma jqumux kuljum inkwetati li ma jafux kollox. Għandhom pjan, għandhom proċess biex jittrattaw dak li mhux mistenni li jmiss u dejjem se jkun hemm ieħor mhux mistenni. Il-maġġoranza l-kbira ta 'kwalunkwe popolazzjoni timmaġina li ċ-ċertezza tista' tinkiseb hux?
Tom: Eżattament. U dak huwa wieħed mit-tliet komponenti li jmexxu lin-nies biex jieħdu deċiżjonijiet partikolari fi kwalunkwe ħaġa li tkun. Ditti, konsulenti, softwer. Qegħdin ifittxu [sens] ta 'kontroll għax ma jridux li l-futur ikun xi ħaġa li hija nebuluża. Huma jridu jemmnu li l-pont li qed jaqsmu huwa sigur u se jwassalhom għall-post li jridu jmorru. Kull min jagħti stampa jagħti dik l-assigurazzjoni, jirbaħ.
Issa sfortunatament, mhux qed jgħidu lin-nies, Ħares din hija logħob tal-flus, din hija bet. Huma jħobbu s-sentiment ta 'ċertezza, iżda mhuwiex ċertezza u mhux kontroll, huwa s-sentiment ta' ċertezza u kontroll, hux? Kulħadd irid xi ħaġa fil-futur. Ma jridux xi ħaġa llum, għax illum diġà għandhom dak li għandhom illum.
Michael: Meta qed naħseb dwar narrattivi, naħseb lura għall-ewwel ktieb tiegħi u ma kontx qed naħseb b'mod lineari. Meta dak l-ewwel ktieb kellu ċertu suċċess sibt pubblikatur ewlieni għat-tieni ktieb tiegħi. Niftakar li l-pubblikatur il-ġdid ġabu, kienu ħallsu ħafna flus għal avvanz, u qalu, X'inhu dan? Il-pubblikatur qal, Għandna bżonn narrattiva. Trid tkun narrattiva. Trid tkun linja dritta. Kellem lil stejjer , Tom.
Tom : Dawn il-marki kbar kollha li nitkellem magħhom u li naħdem magħhom, iħobbu jirrakkontaw stejjer tal-fundaturi. Imma m’huma xejn bħall-istejjer tal-fundaturi tagħhom għax in-nies li waqqfu dawn il-kumpaniji, kienu hemmhekk jippruvaw joħolqu moviment. Huma ma kellhomx pjan. Huma għamlu affarijiet, tefgħuh fuq wara ta 'buggy u marru jurih lin-nies. Imma staqsi lil uħud minn dawn il-kumpaniji kbar biex jagħmlu dan illum, biex jieħdu riskju. Huma ser jerġgħu lura u jgħidu, Le, le, għandna proċess ta 'jekk ma tistax turi li se tagħmel $ 50 miljun fl-ewwel sena, lanqas biss nikkunsidrawha.
Michael: Qed tidħol fil-hedging imħatri. Mhux ħafna, meta tmur lura u tħares lejn il-bidu tal-istejjer tagħhom, kienu qed iħeġġu l-imħatri tagħhom, kienu qed jaqbżu. Fil-fatt, xi ħadd bagħatli ktieb il-ġurnata l-oħra u qal, tista 'tkun trid tiċċekkja dan il-ktieb, bħal ngħid, forsi dan ikun mistieden sabiħ għall-ispettaklu tiegħek. Il-ktieb kien essenzjalment jgħid kif ma tbiddel xejn f'ħajtek, żomm kollox l-istess imma ssir intraprenditur b'10% tal-ħin tiegħek.
U ħsibt, X'tip ta 'persuna miġnuna miġbuda, imħarbta trid tkun biex tipprova temmen li biex tibda u mbagħad tipprova teżegwixxi huwa impossibbli. Kif tiddikjara tikkompeti ma 'Steve Jobs jekk int se tibqa' fil-kubu tal-uffiċċju tiegħek il-ġurnata kollha u taparsi li qed tikkompeti ma 'xi ħadd li qed jgħix u jieħu n-nifs dan, tkun xi tkun il-passjoni tagħhom, 24/7. Int ser tagħmel dan part-time u forsi nofs triq tneħħi subgħajk? Ma jaħdimx hekk?
Tom: Għandek raġun. Fil-fatt kont qed nitkellem ma 'xi ħadd illum dwar Apple u kif dawn mhux qed jolqtu n-numri tagħhom. Konna qed niddiskutu kif se jmorru fil-programmazzjoni oriġinali tat-TV u l-films. Għidt, Huwa interessanti ħafna, meta Jobs kien qed imexxiha, huwa kellu sensazzjoni għal xi ħaġa li n-nies ikunu jridu. Għidt, Issa Apple qed tħares lejn is-suq u tgħid, xi jridu? Aħna nagħtuhom lilhom. U huwa kompletament differenti. Mhux ġej mill-immaġinazzjoni tiegħek, minn din l-idea inċerta, minn din is-sensazzjoni tal-imsaren li għandek, ġej mid-dejta u ma tistax toħloq mid-dejta. Int toħloq mir-ruħ, toħloq minn ġewwa tiegħek, mhux minn barra.
Michael: Hija għażla interessanti li għamlet Apple. Tmur mill-viżjonarju, Steve Jobs, u allura probabbilment waħdu implimenta accountant biex ikun il-Kap Eżekuttiv. Billi fuq il-bank ta ’wara [hemm] raġel bħal Jonathan Ive, id-disinjatur tagħhom [li forsi] ma riedx jagħmel dan, imma meta nara video ta’ Jonathan Ive jitkellem dwar il-kreazzjonijiet tiegħu, jien ispirat. Irrid biss nisma 'lilu l-ġurnata kollha.
Meta Tim Cook jibda jitkellem nitfi t-TV. Ma nafux ir-raġunijiet kollha għal dan, imma biex inżommu l-imħuħ influwenti u ta ’ispirazzjoni tagħhom mhux fuq quddiem u biex inħallu libsa oħra biss fil-kap tal-kumpanija ...
Tom: Dik hija metafora perfetta hemmhekk. Ma ngħidx li l-ħassieba, l-inġiniera u d-data guys mhumiex meħtieġa, imma tħallihomx imexxu.
Michael: Dan mhux bilfors ifisser li qed tipproponi li titlaq fid-deżert u timxi għal 50 sena, u ma tieħu l-ebda battalja tal-ħajja. Qed tfittex nies biex isibu bilanċ. Jista 'jkun li mhux neċessarjament tkun is-sejħa ta' xi ħadd biex tmur monasteru fit-Tibet, madankollu, li tista 'tkun assolutament is-sejħa?
Tom: Oh assolutament. Naħseb li xi drabi n-nies jaqraw dan u jaħsbu li għandi problema bil-proċess ta 'ħsieb razzjonali, u dik hija l-iktar ħaġa' l bogħod mill-verità. Dak li għandi problema huwa li dak il-mentalità partikolari tinterferixxi mal-proċess kreattiv. Żommha barra. Uża dak meta trid tintroduċi dak li qed tagħmel fid-dinja. [Imma] meta tkun qed tfassal pont, żomm l-inġiniera barra minn hemm sakemm tkun lest biex tpoġġi bilqiegħda u tgħid, Hawn id-disinn tiegħi, kif nistgħu nibnuh? Imbagħad daħħalhom.
Michael Covel huwa l-awtur ta ’ħames kotba: inkluż l-aqwa bejjiegħ internazzjonali, Trend Wara , u n-narrattiva investigattiva tiegħu, It-TurtleTrader Komplut . Michael huwa wkoll il-vuċi wara Trend Following Radio, il-hit alternattiv taħt l-art li kien għoli daqs in-Nru 2 fuq iTunes b'5 miljun smigħ.
