Hekk kif l-impeachment ta ’Bill Clinton jmur għal riżoluzzjoni klimatika, jista’ jkun li jien l-uniku wieħed li jimpurtah li għadna ma rnexxilniex insolvu l-Watergate break-in, id-delitt li ppreċipita l-aħħar proċess ta ’impeachment? Jista 'jkun li int m'intix konxju li kważi tliet deċennji wara l-ksur u l-bugging ta' Ġunju 1972, wara mijiet u mijiet ta 'kotba dwar il-waqgħa ta' Richard Nixon, m'hemm l-ebda tweġiba definittiva għall-mistoqsija dwar jekk kienx hu jew le min ordna l-break-in?
Int taf, ovvjament, li l-artikoli ta 'impeachment imfassla kontra Nixon mill-Kumitat tal-Ġudikatura tal-Kamra fl-1974, it-tejp tal-gun tat-tipjip li ġiegħlu jirriżenja, ma rabtux mal-ordni oriġinali għall-break-in, huma rabtitu biss mal-cover-up wara. Hemm tip ta ’kunsens eżaminat ħażin fost il-ġurnalisti u l-istoriċi li ġab bħala verità l-verżjoni ta’ Nixon li tiskuża lilha nnifisha tal-mistoqsija: li kien ixxukkjat, ixxukkjat meta sema ’l-ewwel darba dwar il-ksur, u li kien ħati biss cover-up, li qered il-Presidenza tiegħu biex jipproteġi lilu nnifsu mill-iżbalji ta 'subordinati żbaljati; li hu, Nixon, kien fil-fatt vittma tat-tkissir tal-Watergate minflok ħati.
U madankollu l-evidenza għal din il-fehma - adottata minn kważi kull studjuż u storiku issa - tikkonsisti fi ftit iktar mill-affermazzjoni ripetuta tagħha stess ta 'Nixon. Affermazzjoni li, jiena nargumenta, hija kkontestata minn kliemu stess fuq tejps tal-White House rilaxxati reċentement f'żewġ siltiet, żewġ ħjiel injorati meta l-volum enormi ta 'tejps li qabel ma kinux jinstemgħu ma ġewx issiġillati, traskritti u ppubblikati mill-Prof Stanley Kutler is-sena li għaddiet (f' il-ktieb tiegħu Abuse of Power). Inqis minħabba l-volum, forsi, imma injorat ukoll għax ħadd, jidher, minbarra jien, ma kien qed iħares - għax hemm nuqqas kurjuż ta 'tħassib dwar iċ-ċarezza storika dwar din il-kwistjoni, negliġenza kompjaċenti dwar kwistjoni fil-qalba ta' wieħed mill-punti politiċi u storiċi kbar fl-istorja Amerikana. Parzjalment, forsi, joħroġ minn kompassjoni retrospettiva għal Nixon mill-ġurnalisti u kummentaturi li għenu biex imexxuh mill-kariga, fid-dawl tar-riżenja tiegħu - huwa telaq, ejja ma nagħmlux id-dettalji, ejja ma nagħmlux. Iżda n-negliġenza kompjaċenti, l-injoranza intenzjonata dwar dan it-tip ta 'dettall - min ordna l-irkupru li beda kollox - hija l-ħaġa li tqajjem paranojja u teoriji ta' konspirazzjoni. U madankollu dawk il-kummentaturi u l-artikolisti li regolarment jiddeploraw teoriji ta 'konspirazzjoni irrazzjonali jidhru kuntenti li ma jissoġġettawx din il-mistoqsija ċentrali mingħajr tweġiba tal-istorja politika reċenti għad-dawl rigoruż ta' analiżi razzjonali.
Bħala xi ħadd li kopra s-seduti ta ’impeachment tal-1974 u li kien preżenti fil-Kamra tal-Lvant tal-White House biex jara l-ħruġ tal-weepy ta’ Nixon, kont affaxxinat bil-mod kif il-proċess ta ’impeachment maqtugħ ħalla tant mistoqsijiet ewlenin dwar l-affari Watergate mhux solvuti minn ix-xewqa li tagħlaq il-kotba mhux biss fuq il-break-in order iżda fuq mistoqsijiet oħra mhux solvuti, bħal dak li kienu qed ifittxu l-burglars, għal xiex kienu qed jisimgħu l-buggers meta daħlu, min kienu l-moles fi ħdan l-Amministrazzjoni Nixon li għenu waqqgħuha u liema interessi kienu qed iservu (kemm jekk temmen fiċ-ċentralità - jew fl-eżistenza - ta 'Deep Throat, l-identità ta' l-insiders li t-tnixxijiet tagħhom għenu biex iġġib il-waqgħa ta 'gvern elett hija kemm sinifikanti u għadha mhux magħrufa) .
Għal numru ta ’snin, ippruvajt mingħajr ħafna suċċess ninteressa lin-nies f’dawn il-mistoqsijiet. F’biċċa tar-Repubblika Ġdida ta ’Ġunju 1982 dwar mistoqsijiet Watergate mhux solvuti 10 snin wara l-introduzzjoni, jien argumentajt li nkunu nafu jekk Nixon innifsu ordnax l-introduzzjoni jew le jbiddel il-fehim kollu tagħna tad-dinamika interna tal-kollass tal-gvern. Jien inżid issa li tibdel ukoll il-fehma tagħna tad-dinamika interna ta 'Richard Nixon, wieħed mill-karattri Amerikani emblematiċi kbar, kumplessi, itturmentati. Verament stqarr kollox fil-ħafna memorji u mea culpa tiegħu wara li telaq mill-kariga, ġie nadif b'mod li jnaddaf ir-ruħ meta baqa 'jinsisti li għamel żbalji biex jgħatti l-break-in imma qatt ma kien jikkunsidra li jordnaha? Jew mar fil-qabar tiegħu b'gidba waħda finali - forsi definittiva - kbira?
Wieħed jista 'jaħseb li l-partitarji kif ukoll l-avversarji ta' Nixon ikunu jridu li din il-kwistjoni tissolva definittivament. Jista 'jkun eżonerat jew, anke li kieku ma kienx, xorta jista' jkun possibbli li tiddefendi l-imġieba tiegħu jekk jinstab li ħa dan l-aħħar sigriet fil-qabar tiegħu: Wara kollox, hemm dawk li għadhom jiddefendu lil Alger Hiss minkejja, jew minħabba li ħa l-aħħar sigriet tiegħu, l-aħħar gidba tiegħu fil-qabar tiegħu. Mhux neċessarjament jinvalida l-aħjar każ li għandu jsir għal Nixon, dak magħmul minn Leonard Garment f'Crazy Rhythm, pereżempju.
Il-partitarji ta 'Nixon setgħu jgħidu li żamm dak is-sigriet għall-ġid tal-kawża jew dak li huwa interpreta bħala l-kawża. Nixon seta 'ħass li l-ħabi ta' dan l-aħħar sigriet kien essenzjali biex eventwalment tirċievi ġudizzju aktar bilanċjat mill-istorja. Wara kollox, l-istorja tatha raġun dwar Hiss, anke jekk huwa għadu vilipendjat għar-retorika u l-metodi tiegħu fil-każ Hiss, vilifikazzjoni li wasslet għall-paranojja tiegħu dwar l-għedewwa, paranojja li, wieħed jista ’jargumenta wkoll, tat lok għal Watergate. Minħabba li l-mottiv li ħareġ għall-irkupru ta 'jekk Nixon kienx jew le dak li ordnaha hija l-biża' dwar dak li kellhom fuqu l-għedewwa tiegħu.
Jien nissuġġerixxi wkoll li n-nuqqas ta ’ċarezza storika dwar l-att li jiddefinixxi l-aħħar President li ffaċċja impeachment jargumenta li anke d-difensuri tal-President Clinton għandhom jitolbu l-aktar eżami sħiħ possibbli tal-evidenza fis-Senat minflok xi proċess maqtugħ.
Ma ngħidx li nwieġeb il-mistoqsija definittivament hawnhekk, iżda l-indikazzjonijiet il-ġodda li ser nindika jissuġġerixxu li hemm persuna waħda ħajja li tista ’tressaq biex tgħin lill-istorja ssolviha. L-ewwel irridu mmorru għat-tapes. Kif wera għal darb'oħra l-kisi ta 'tejps ġodda Nixon ix-xahar li għadda (fil-kuntest ta' kawża dwar il-proprjetà Nixon), il-fehim tagħna ta 'Nixon għandu jibqa' proviżorju sakemm joħorġu t-tejps kollha. Imma issa nafu mill-pubblikazzjoni tal-1997 tat-traskrizzjonijiet tal-Professur Kutler li Nixon ma tantx kien beżgħan biex jordna break-ins.
Irrid li nidħol, huwa jgħid lil H.R. Haldeman fuq it-tejp tat-30 ta 'Ġunju, 1971, waqt li jinsisti għat-tieni darba li l-iskwadra tiegħu ta' plamers tal-White House tidħol fl-Istituzzjoni Brookings, it-tank liberali assoċjat mar-rilaxx tal-Pentagon Papers. Int se tidħol fil-post, xkubetta l-fajls u ddaħħalhom, huwa jżid. (Dan il-break-in u pjan korollarju biex jittella 'l-isplużjoni tan-nar fi Brookings bħala kopertura għaliha qatt ma saru.)
Fil-passat, Nixon kien ipprova juża t-tapes biex jiddikjara li jeskluduh fuq min ordna l-Watergate-break-in-question. Fil-memorja tiegħu, RN, huwa jargumenta li r-rilaxx tal-verżjoni (editjata ħafna) tal-White House tat-tapes fl-1974 ippruvat b'mod konklużiv li ma kontx naf dwar il-break-in minn qabel. Dikjarazzjoni li għandha hi stess tqanqal ix-xettiċiżmu, peress li t-traskrizzjonijiet ma juru xejn. Huwa falzità loġika trasparenti li wieħed jargumenta li sempliċement għax ma jinstemax fuq l-għażla editjata tiegħu tat-tejps li jistqarr direttament li ordna l-irkupru, sempliċement għax jiċħadha fuq tejp meta kien jaf li kien qed jiġi rrekordjat għall-istorja, għalhekk, huwa ppruvat b'mod konklużiv li ma għamilx.
It-trasparenza tal-fallazzjoni tissuġġerixxi d-disperazzjoni jew in-nuqqas ta 'kwalunkwe prova oħra li ma għamilx. Ħlief wieħed: l-argument mis-sofistikazzjoni. Fil-memorja tiegħu, fit-tejps tiegħu, fid-daħliet abbundanti tiegħu fid-djarju fil-jiem wara l-break-in, RN ripetutament jesprimi kemm kien ixxukkjat, ixxukkjat, mhux tant mill-break-in innifsu imma bl-għażla tal-mira, Demokratiku Kwartieri ġenerali tal-Kumitat Nazzjonali fil-Watergate. Pols sofistikati u sofistikati bħalu, jgħidilna RN (u d-djarju tiegħu), ikunu jafu li qatt ma kien hemm xi intelliġenza politika utli fil-kwartieri ġenerali tal-Partit, il-ħmieġ veru jinsab fil-kwartieri ġenerali tal-kandidat Presidenzjali separat. It-tejps li għadhom kif ġew rilaxxati (it-traskrizzjonijiet ta ’l-1997 ta’ Kutler) joffru verżjoni ġdida ta ’din il-linja - iżda b’dawk sinċerament sinċier li juriha li hija biss linja.
Huwa l-20 ta 'Ġunju, 1972. Il-President, li kien qiegħed fl-irtir tiegħu ta' Key Biscayne fi tmiem il-ġimgħa tas-17 ta 'Ġunju, daħal lura fuq il-post tax-xogħol fil-White House waqt li kien qed jikkonsulta ma' HR Haldeman, il-konsigliere ewlieni tiegħu dwar l-istrateġija cover-up li fl-aħħar mill-aħħar se jwaqqgħu. L-ewwel konverżazzjoni rreġistrata tagħhom dwar is-suġġett dakinhar ħadet madwar 2 minuti u issa hija biss ħoss elettroniku qawwi, probabbilment ta 'tħassir apposta.
Iżda fil-konverżazzjoni li jmiss dik il-ġurnata, l-iktar konversazzjoni rrekordjata kmieni biex tibqa 'ħajja, Nixon u Haldeman qed jiddiskutu min ser ikollu t-tort fuq Watergate: F'dan il-kuntest, il-President jesklama, Alla tiegħi, il-kumitat mhux ta' min jitfixkel, fl-opinjoni tiegħi. Mhux ta 'min jitfixkel għax sofistikati politiċi jafu li l-kwartieri ġenerali tal-partit huma toqob niexfa. Smajna minnu qabel, jew rajnah f’tejps u memorji maħruġa qabel, imma mbagħad iżid ammissjoni tal-għaġeb dwar din ir-raġuni, Dik hija l-linja pubblika tiegħi.
Dik hija l-linja pubblika tiegħi. L-implikazzjoni bla dubju hija li l-verità privata dwar il-kwistjoni hija differenti; li l-verità privata hija li jaf tajjeb ħafna li kien hemm raġuni għaliex hu u l-henchman tiegħu ħasbu li l-kwartieri ġenerali tal-Watergate tal-Kumitat Nazzjonali Demokratiku kien ta 'min joqgħod jaħkem.
Hija implikazzjoni li tidher li hija kkonfermata mir-rispons ta ’Haldeman, li jgħid li ma kienx ta’ min joqgħod jaħkem ħlief għall-ħaġa finanzjarja. Ħasbu li kellhom xi ħaġa għaddejja minn hekk.
Li għalih jirrispondi Richard Nixon, mingħajr ma juri l-iċken sorpriża, bħallikieku din kienet aħbar qadima, din il-ħaġa finanzjarja: Iva, naħseb.
Jekk dan l-iskambju ma jipprovax għarfien minn qabel tal-break-in min-naħa ta 'Nixon jew li huwa ordnah, jagħti l-gidba għall-insistenza ripetuta tiegħu li l-ħaġa sħiħa kienet inspjegabbli għalih għax kien sofistikat wisq biex iqis il-Watergate bħala mira. Imma xi ngħidu dwar il-ħaġa finanzjarja li titkellem dwarha Haldeman, l-idea li huma - huma min kienu - ħasbu li kellhom xi ħaġa għaddejja? Jidher li hemm aktar koroborazzjoni għat-teorija li ħarġet biex tispjega forsi t-tieni l-iktar kwistjoni importanti mhux solvuta fit-teorija ta 'Watergate: X'kienu qed ifittxu l-burglars, x'kienu qed jisimgħu l-buggers?
Il-ħaġa finanzjarja tidher li x'aktarx tirreferi għall-għarfien forsi perikoluż ta 'trattamenti finanzjarji dellija ta' Nixon li setgħu kienu fil-pussess taċ-chairman tal-Partit Demokratiku Larry O'Brien, li l-uffiċċju tiegħu kien fil-Watergate u li t-telefon tiegħu kien il-mira tal-bugging. Kif qal il-mibki J. Anthony Lukas, wieħed mill-aktar storiċi ġudizzjużi ta ’Watergate, Il-forzi ta’ Nixon kienu qed jippruvaw jiddeterminaw dak li O'Brien kien jaf dwar xi trattamenti dellija bejn Nixon u Howard Hughes, partikolarment $ 100,000 mgħoddija mill-multimiljunarju għal dak tal-President ħabib Charles (Bebe) Rebozo, li parti minnu jidher li wara ntefaq fuq għamara u ġojjellerija għall-President u l-familja tiegħu.
Jeb Magruder, ir-raġel li ta l-permess lill-burglars tal-Watergate wara li għamel pressjoni minn persuni li kienu qed jiżdiedu, ikkonferma lil Lukas f'forum pubbliku fl-1987 li l-iskop primarju tal-break-in kien li jittratta l-informazzjoni li ġiet riferuta għal madwar Howard Hughes u Larry O'Brien u xi jfisser dak safejn il-flus li suppost ingħataw lil Bebe Rebozo u ntefqu aktar tard mill-President possibilment.
Huwa s-Sur Magruder li huwa l-fokus tat-tieni ħjiel impressjonanti għall-misteru ta 'min ordna l-break-in, midfun fit-traskrizzjonijiet ta' Kutler. Ukoll, mhux midfun tassew, deher li jiddi lejja, imma jidher ukoll li ġie injorat minn kważi kulħadd. Xi reviżuri u kummentaturi dwar ir-rilaxx tat-tejp ta 'l-1997 fil-fatt ħadu l-linja Nixon li t-tejps il-ġodda ppruvaw aktar li Nixon ma ordnax is-saħħa tal-kelma ta' Nixon biss, il-kelma ta 'raġel li, għandu jingħad , bħal Bill Clinton, qatt ma ammetta xi ħaġa sakemm l-evidenza tat-tipjip jew ilbies imtebba ġiegħluh.
Huwa s-27 ta ’Marzu, 1973. Nixon u Haldeman jerġgħu jinqabdu fuq tape, din id-darba f’mument meta l-cover-up li faqqsu f’dik l-aħħar tape kien qed jitfarrak, diversi subordinati tal-Watergate bħas-Sur Magruder, Hugh Sloan u James McCord sejrin lil ġuriji kbar u jippruvaw inaddfu x-xhieda falza li għamlu b'appoġġ għall-kopertura (li rnexxielha żżomm u tgħin lil RN għal rebħa kbira f'Novembru 1972). Fuq din it-tejp, Haldeman għandu dak li jirriżulta bħala aħbar ta 'tkexkix għal RN: li s-Sur Magruder jibża' minn akkuża ta 'xhieda falza sal-punt fejn is-Sur Magruder jidhirlu li huwa għandu - issa għandu - jekk sejrin ġib lil kulħadd, għandu jnaddaf lilu nnifsu wkoll.
Imbagħad Haldeman jgħid lil Nixon dak li sema 's-Sur Magruder se jgħid: li dak li verament ġara fuq il-Watergate kien li kien għaddej dan l-ippjanar kollu ... huma kellhom il-pjan lest iżda ma kinux lesti li verament jibdew bih, u mbagħad [L-assistent ta 'Haldeman Gordon] Strachan sejjaħ lil [Mr. Magruder] jew għadda minnu jew xi ħaġa u qal: Haldeman qal li ma tistax tittardja biex tibda tibda din l-operazzjoni u l-President ordnak biex timxi 'l quddiem immedjatament u m'għandekx twaqqaf aktar, trid tiksbu lest.
Hawn hu: Il-President ordnatlek timxi 'l quddiem. Huwa rapport ta 'terzi persuni ta' dak li qal is-Sur Magruder, iżda rapport ta 'terzi persuni jekk veru, tal-pistola aħħarija għat-tipjip. L-ebda waħda mill-investigazzjonijiet preċedenti ta ’Watergate ma offriet tweġiba definittiva dwar min-liema ogħla kien il-Kawża Effiċjenti Aristoteljana tad-dħul. Il-Kawża Formali kienet l-atmosfera ta ’paranojja dwar l-Għedewwa fil-White House ta’ Nixon, imma min ta l-aħħar imbuttatura ta ’tluq: Kien Haldeman, Mitchell, Charles Colson jew il-President innifsu?
Dak li jsegwi din l-implikazzjoni apparenti tal-President fuq it-tejp mhu xejn bħaċ-ċaħda definittiva li wieħed jista 'jistenna. Minflok isegwi huwa kollokwi affaxxinanti u inkwetanti li fih Nixon u Haldeman-it-tnejn konxji tat-tejp għaddej-itfgħu din il-patata sħuna ta 'ordni ta' Nixon 'il quddiem u' l quddiem, dejjem hekk ġentilment. L-ebda wieħed minnhom ma jidher kompletament kunfidenti jew inekwivoku meta jiċħadha.
Ukoll, Bob, jgħid Nixon. Ejja nħarsu lejn il-fatti attwali hemmhekk. Jista 'jiġri hekk? Wieħed jaħseb li jkun hu li jkun jaf jekk ġarax, imma mhux dak li jgħid.
Le, Haldeman iwieġeb lealment, ma setax iseħħ. Imma Nixon xorta jidher li għandu bżonn iktar serħan il-moħħ: Qatt? jistaqsi lil Haldeman.
Ma nemminx hekk, jgħid Haldeman mingħajr konvinzjoni sħiħa. Ma setax? RN jistaqsi mill-ġdid.
Mhux il-verżjoni dwar Watergate, jgħid Haldeman kemmxejn kriptikament.
Imbagħad darbtejn RN jgħid, Ma nistax nemmen li huwa veru, li għalih huwa jappendika d-difiża klassika tiegħu: Taf sewwa li aħna-sewwa x-xokk assolut li kellna meta smajna dwar il-ħaġa damnn.
RN: ixxukkjat, ixxukkjat għal darb'oħra.
Il-kwistjoni dwar jekk għandux jemmen ir-rapport ta ’Magruder dwar l-ordni ta’ break-in ta ’RN hija mċajpra xi ftit minn kont Magruder kemmxejn differenti ta’ ordni ta ’break-in Presidenzjali. Kif indikajt fl-1991 wara l-istorja tiegħi tar-Repubblika l-Ġdida (ippubblikata f'ġabra tal-ġurnaliżmu tiegħi Travels With Dr. Death, biex terġa 'tinħareġ minn Macmillan UK aktar tard din is-sena) hemm kont importanti ieħor ta' Magruder li jidher f'sors ieħor injorat: nota f'qiegħ il-paġna f'Cittadin Hughes, il-bijografija tal-1985 tal-biljunarju eċċentriku u l-finanzjament sigriet ta 'Nixon minn Michael Drosnin. Fiha, is-Sur Drosnin jirrakkonta konversazzjoni li kellu ma 'figura bla isem li jidher mill-kuntest (bla dubju għalija) bħala s-Sur Magruder. Fiha, huwa jgħid li kien preżenti fl-uffiċċju tal-kap tal-kampanja RN John Mitchell meta Mitchell irċieva telefonata mingħand RN li ħeġġitu jpoġġi l-missjoni kontra Larry O'Brien fil-moviment.
Din mhix neċessarjament kontradizzjoni għar-rapport tat-tipjip fit-tejp tas-27 ta 'Marzu, 1973: RN seta' kien tant ħerqan li jsib x'għandu fuqu l-arġenemiku tiegħu O'Brien (dak li O'Brien seta 'tgħallem fir-rwol tiegħu bħala konsulent għal Hughes) li hu seta 'ċempel kemm lil Mitchell kif ukoll lil Haldeman biex iħeġġiġhom biex jitilqu mill-flus u jpoġġu l-pjan fil-moviment. Fil-kelma ta ’wara l-istorja tiegħi tar-Repubblika l-Ġdida fl-1991, ssuġġerejt li r-rapport dwar il-konversazzjoni Magruder fil-ktieb ta’ Drosnin jista ’jkun l-eqreb li qatt ikollna biex ngħaqqdu RN direttament mad-deċiżjoni tal-kmand, għalkemm anke dak jibqa’ mhux għal kont ta 'attribuzzjoni ta' telefonata minn RN minn spettatur.
Imma dik id-disperazzjoni dwar riżoluzzjoni definittiva għall-mistoqsija tista 'tkun dovuta aktar għall-pessimiżmu abitwali tiegħi dwar iċ-ċarezza storika (pessimiżmu li approfondixxa bil-kitba li Jispjega lil Hitler), u forsi għal tip ta' riluttanza reportorial. Ippruvajt nofs il-qalb ftit drabi biex insegwi lis-Sur Magruder, li jingħad li rtira mill-attenzjoni biex isegwi vokazzjoni reliġjuża. Iżda anke kieku laħaq miegħu, wieħed mid-dgħufijiet tiegħi bħala ġurnalist huwa r-riluttanza tiegħi (jew l-inkapaċità tiegħi) li ndawwar dirgħajn in-nies li ma jridux jitkellmu.
Imma ejja naħsbu dwarha, għaliex għandna nsegwu lis-Sur Magruder u ndawru driegħu? Wieħed iddejjaq li jiddisturbah fil-vokazzjoni devozzjonali tiegħu, imma m’għandux lilna, lill-istorja, lill-kuxjenza tiegħu u lill-Ħallieq tiegħu li fl-aħħar jiġu affarijiet nodfa u jiċċaraw? B’Haldeman u Mitchell mejta, is-Sur Magruder jista ’jkun l-uniku wieħed li jaf il-verità. Qed nittama li b'xi mod din il-kolonna ssib lilu u hu - f'dan il-mument l-iktar xieraq, meta aħna għaddejjin minn kriżi oħra ta 'impeachment, mingħajr ma l-aħħar waħda tkun solvuta - tagħmel il-paċi tiegħu ma' Alla, ma 'Richard Nixon u l-poplu Amerikan u agħtina, jekk jista ', it-tweġiba li m'għandniex għal din il-mistoqsija importanti li għadha mhix solvuta.
