Prinċipali Innovazzjoni L-Attakk ta ’Din il-Mara fuq‘ The Skimm ’Huwa Kollox Ħażin Bix-Xellug

L-Attakk ta ’Din il-Mara fuq‘ The Skimm ’Huwa Kollox Ħażin Bix-Xellug

Liema Film Tara?
 
Ko-fundaturi ta 'Skimm Danielle Weisberg u Carly Zakin.Noam Galai / Getty Images



Onfoq aktar minn 10 minuti fi cocktail party (jew pranzu, jew baby shower, jew kwalunkwe post fejn qed iseħħ diskors ordinarju) u tinduna li l-istess konversazzjoni sseħħ irrispettivament mill-età, razza, ġeografija, jew dħul:

Mhux terribbli l-għalf mar-Russja?

Naf. Huwa tal-biża 'biex taħseb dwarha.

Oh ħej, ara Jill qiegħda hawn!

Jill, inħobb il-libsa tiegħek. Għidli, kif sejra ommok?

[xena tat-tmiem]

Dawn huma l-konversazzjonijiet li qed ikollna ma 'xulxin.

Aħna nevitaw suġġetti serji bħalma huma l-pesta. Tant hu hekk, li, Jekk jogħġbok, guys, ma nistgħux nagħmlu dan issa? hija raġuni komuni li tinstema 'fit-tabelli tal-kmamar tal-ikel madwar l-Amerika kollha.

Mhux ta ’b’xejn li newsletter li titkellem magħna l-mod kif nitkellmu ma’ xulxin qed tirnexxi.

Il-Skimm hija newsletter ta ’kuljum għal nisa li jaħdmu u li tqassar l-aħbarijiet tal-ġurnata b’mod divertenti (għalkemm, flippant). U l-ġimgħa li għaddiet Slate ppubblikat artiklu li ċanfarha u lill-qarrejja tagħha f'artiklu intitolat, L-Iskimm hija l-Ivanka Trump tal-Newsletters.

Ma kienx maħsub bħala kumpliment.

L-artikolu argumenta li l-isfumar ta 'suġġetti importanti ta' Skimm huwa offensiv għan-nisa u joħloq leġjun ta 'segwaċi li jimpurtahom aktar milli jdoqqu b'mod intelliġenti fil-festini milli l-kwistjonijiet attwali.

(Ergo, ir-referenza Ivanka.)

Dak li jbeżżagħni dwar l-artikolu tal-Lavanja huwa l-mod li bih jikkritika xi ħaġa li l-Lavanja għenet toħloq (kultura sensazzjonalizzata bil-ġuħ għall-ħsejjes tal-ħoss) u tinjora l-kwistjoni l-aktar urġenti:

L-Iskimm qed jirrifletti b'mod preċiż il-livell ta 'fond li aħna bħala pajjiż nikkumbattu bl-informazzjoni.

Qawwi lill-qarrejja tal-Iskimm (li huma wkoll, qabel , qarrejja ta ’Slate) ma tagħmilx dan il-fatt inqas veru.

U hawnhekk jinsab dak kollu li hu ħażin max-xellug.

Iva, ikun meraviljuż li kulħadd jinqara sew fuq suġġetti li huma mitluba jivvutaw fuqhom. Iva, nemmen li huma għandu tkun. Iva, nemmen li jien għandu tkun. Iżda l-fatt tal-kwistjoni huwa li ħafna nies huma mhux . U dan ma jagħmilhomx perikolużi, kif jippretendi l-artikolu.

Jagħmilhom umani.

Il-konsumatur medju tal-aħbarijiet mhux qed jaqra d-dettalji ta ’dak li ġara fis-Sirja, ma jifhimx ipoteki subprime, u mhux totalment ċert x'kienet fil-fatt id-deskrizzjoni tax-xogħol ta 'Flynn.

Il-maġġoranza tan-nies li jaraw l-aħbarijiet iridu jħossu li qed iżommu ruħhom aġġornati maż-żeitgeist u jidhru fl-għarfien fiċ-ċrieki soċjali tagħhom.

Mhumiex inerenti interessati fl-aħbarijiet.

Inkella nkunu qed naraw lil CSPAN bin-nifs bil-lixka. Imma aħna mhux. Aħna qed naraw lil The Bachelor.

Huwa għalhekk li l-ħwienet tal-midja (bħal, qabel , Lavanja) jirrikorru għall-ikklikkja lixka u sensazzjonaliżmu u għajb biex iżżomm l-attenzjoni tan-nies. Aħna nħobbu biex tkun ikkunsidrata .

Qabel ma tgerger bil-ħsieb tal-kompjuter tiegħek, Ugh, liema dikjarazzjoni diqa dwar l-Amerika, ħallini nfakkarkom li din hija waħda inkredibbli affarijiet dwar l-Amerika: Waqqafna sistema fejn tista ’tgħix ħajtek kollha infurmata ħażin u xorta tgħix tajjeb.

Tifhimnix ħażin — mhux qed nargumentak għandu tkun injorant. Qed nargumenta li fl-Amerika int jista 'jkun u ftit hemm konsegwenza għall-ħajja tiegħek ta 'kuljum.

Il-kuġini tiegħi fl-Iżrael ma għandhomx din il-libertà. Mhux għax kwalunkwe liġi tordnaha, imma għax kuljum xi ħadd qed jipprova jbumbardjahom. L-injoranza tagħhom (jekk ikollhomha) pjuttost litteralment jaffettwa ħajjithom.

Il-punt tiegħi huwa:

Il-mistħija tan-nies għall-injoranza tagħhom mhix strateġija effettiva għall-bidla.

Madankollu jidher li hija l-istrateġija tal-għażla għax-xellug issa. Ikkunsidra dan: meta kienet l-aħħar darba li sejħet lil xi ħadd Razzista! u waqfu u qalu Hmm forsi jien? Punt eċċellenti, grazzi.

Qatt. Dan ma jseħħx.

Ix-xellug malajr iħabbat Razzista! jew Iċċekkja l-privileġġ tiegħek! lil kull min jgħid xi ħaġa li ma jaqbilx magħha. U mhuwiex ta 'għajnuna, anke jekk huwa veru (u ħafna drabi, huwa veru).

Tista tħossok intellettwalment superjuri għal ftit mumenti . Anke vvendikat. Imma ma tmexxix il-konversazzjoni 'l quddiem.

Fil-fatt, għandu l-effett maħsub oppost.

Kiber f’Texas fejn kont espost għal bosta rġiel bojod sinjuri tal-lemin ta ’età medja. U nista 'ngħidlek tgħajjat, Iċċekkja l-privileġġ tiegħek lejhom jagħmilhom konfużi, mhux imdawwlin (fidu lili, ippruvajt).

Għal waħda, ma jafux xi tfisser. Allura, jonfħu siderhom u jerġgħu jadattaw it-terminu bħala moniker li jilbsu bi kburija. Għal kulħadd fuq ix-xellug, dan ikun imbarazzanti. Għalihom, jagħmilhom aktar b'saħħithom billi jsaħħu l-istatus tagħhom fil-grupp (dan għandu x'jaqsam mal-psikoloġija ta ' identifikazzjoni tal-grupp ).

U nkabbru l-firda bejnietna, Tajjeb, aħna privileġġati. Allura?

Isem issejjaħ jaħdem biss meta l-persuna diġà iħoss nuqqas ta 'sigurtà dwar dak li huma. Jew għandu xi għarfien dwar dak li qed takkużahom bihom.

Li ssejjaħ lil xi ħadd privileġġjat ma jbiddilx il-fatt li HUMA privileġġati.

L-istess ma 'razzisti. U sessista. U awtokratiku. Mhuwiex mod produttiv biex tagħmel il-punt tiegħek.

TL; DR: L-użu tal-mistħija bħala strateġija mhuwiex utli.

Li jġibna lura għall-artiklu Slate. Li ssejjaħ nisa okkupati li jridu joqogħdu perikolużi huwa li tinjora s-sistema waqqafna biex tkun hekk.

Imgħabbna nies b’informazzjoni li tagħti 600 twissija kuljum lil nies b’impjiegi full-time u familji. Aħna abbużajna mill-fiduċja tagħhom billi ħadna ħsieb aktar dwar il-klassifikazzjonijiet u d-dħul mir-reklami milli l-kwalità.

Ħloqna kultura li tivvaluta ħoss intelliġenti fuq tkun intelliġenti.

Ħloqna kultura tant sinjur u iżolat li lanqas biss jista ’jkollna konversazzjonijiet onesti dwar kwistjonijiet reali minħabba l-biża’ li nidħlu r-rix u ma nkunux xierqa waqt il-pranzu.

In-nies huma ġenn. In-nies huma frustrati. Irridu nkunu kapaċi jkollna argumenti produttivi dwar kwistjonijiet li huma importanti. Imma dan ma nistgħux nagħmluh jekk inkunu qed inħeġġu kontinwament lil xulxin.

Kemm jekk permezz ta 'tikketti, nies ta' bullying intellettwali f'remissjoni, jew l-istazzjonar ta 'rant fuq Slate — Mhux ta ’b’xejn li n-nies qed jagħżlu l-evitar milli jikkumbattu mal-fatti.

Il-problema mhix l-Iskimm. Il-problema aħna.

Ibda ħalli spazju għal konversazzjonijiet skomdi, ammetti dak li ma tafx, u tħalli lin-nies jistaqsu mistoqsijiet li jistgħu jikxfu l-injoranza tagħhom.

U forsi, forsi biss, se nagħmlu xi progress.

Margo Aaron huwa analista tal-lingwa konvinċenti li jikteb dwar il-psikoloġija, il-kummerċjalizzazzjoni u l-intraprenditorija Li Jidher Importanti .

Artikoli Li Tista 'Tħobb :