Prinċipali Persuna / Se-Ferrell ‘Jien fuq Crazy Pills?’ Zoolander, Muse For Bonehead Age

‘Jien fuq Crazy Pills?’ Zoolander, Muse For Bonehead Age

Liema Film Tara?
 

1) Ftuħ li Jibda Ma 'Zoolander u Jirċievi għar-Re Lear permezz tal-Car-Wash Video

Ma nafx dwarek, imma ninsab affaxxinat mill-frażijiet tal-qbid u dak li tgħid dwarna meta wieħed minnhom jaqbad. Qiegħed nixrob ma 'editur qabel ma mmur għall-party tal-kotba għal Still Holding, ir-rumanz ġdid inkwetanti profond ta' Bruce Wagner (parti mit-triloġija bil-frażijiet li jaqbad il-mowbajl tiegħu, li tinkludi wkoll I'm Losing You and I'll Let You Go), u għal xi raġuni sirna ninnegozjaw frażijiet ta 'qbid minn Zoolander.

Jien nista 'niżbalja, imma naħseb li n-numru ta' dilettanti Zoolander hemmhekk qed joqrob lejn il-massa kritika meħtieġa biex tinqaleb minn pjaċir stupidu ħati għal status ta 'kult bħal Spinal Tap. Tilgħab biżżejjed fuq il-kejbil, u hija waħda minn dawk il-kummiedji li tikber fuqek. Mhux tajjeb daqs Spinal Tap (tassew, x'inhu?), Imma hemm fuq ma Waiting for Guffman.

Xorta waħda, kif niftakar, hi tefgħet il-ġlieda trakkomika oranġjo mocha frappuccino tal-gażolina fatali ġlieda ta 'immolazzjoni tal-mudell maskili, mal-idjota Wham! kanzunetta fuq il-soundtrack (kellek tkun hemm), u ġejt lura bil-mument super-groovy loft-scene meta Owen Wilson jistaqsi lil xi stordiment spazjuż: Ennui, tista 'ġġibilna ftit minn dak it-te [aħna] xrobna meta konna? tiela 'b'xejn il-fdalijiet Maja? (Jista 'xi ħadd jekk jogħġbok jagħmel film ikkaratterizzat mill-mara li daqqet lil Ennui?)

F’liema punt, l-editur ġie lura bir-riff ġenju tax-xadini-u-iMac fuq l-2001 ta ’Kubrick. Ippruvajt inżid l-ante ma 'dak li sar il-frażi ta' qbid super-fave tiegħi ta 'Zoolander ta' kull żmien. Huwa dak mogħti mill-Evil Fashion Guru Mugatu, ir-rwol kbir ta 'Will Ferrell.

Huwa l-mument meta Mugatu jiddenunzja lil Derek Zoolander, il-mudell maskili moroniku (lagħab bl-istupidità bl-azzar xedaq minn Ben Stiller) li sar famuż għall-firma tiegħu Looks: Blue Steel, Le Tigre u Ferrari. Il-Mugatu mdejjaq jgħajjat ​​b’rabja bla saħħa, Huma l-istess wiċċ! Ħadd ma jinduna b’dan? Inħoss li qed nieħu pilloli tal-ġenn!

Inħoss li qed nieħu pilloli tal-ġenn .... Ma nafx jekk kinitx frażi ta 'qbid taħt il-wiċċ qabel ma qalha Will Ferrell (il-film ġie rilaxxat f'Settembru 2001) u hu biss mexxah fil-kuxjenza popolari mainstream, jew jekk hu (jew l-iskritturi) vvintahx, imma jidher qisha hija frażi li sabet il-mument tagħha: 3,400 entrata tal-Google s'issa, b'varjazzjonijiet bħal Inti fuq pilloli miġnuna? u X'inhu jien, fuq pilloli miġnun?

Naħseb li mhuwiex diffiċli biex insemmu għaliex dan il-mument fl-istorja ppreċipita pilloli miġnuna f'pop argot. Ċertament kellha x'taqsam mal-mod kif Will Ferrell għamel hekk perfettament, waqt li fl-istess ħin iddejjaqha ħażin. Imma dawn l-aħħar sentejn kienu tip ta 'Storja ta' Ħolm Ħażin fuq pilloli miġnuna, tista 'tgħid. Allura l-ħin kien tajjeb.

U ikoni verbali bħal dawn - kif kienu jsejħulhom fid-Dipartiment ta 'l-Ingliż ta' Yale (fejn ġiet ivvintata l-frażi tal-qabda l-ikona verbali) - bħala pilloli miġnuna ma jinġibdux fil-kuxjenza lingwistika popolari sakemm ma jaqbdux korda, jesprimu jew jagħmlu xi ħaġa profonda jinħassu mitluf minn sensih kollettiv b’xi mod ġdid.

Inħoss li qed nieħu pilloli tal-ġenn .... Huwa dak is-sentiment li jkollok meta kulħadd madwarek jidher li xtara minn jeddu xi ħaġa li tidher bħala delużjoni tal-massa għalik. (Għalija, Seinfeld kien eżempju - u, aktar reċentement, Lord of the Rings.) Fil-fatt, dak li qiegħed verament jgħid, ovvjament (jew il-kelma ta 'l-obvs-catch tal-Guy fuq whatevs.org), huwa li kulħadd qiegħed fuq pilloli miġnun.

Xorta waħda, aħfer il-likwidazzjoni twila, imma rrid ngħid biss li fil-ġimgħat li għaddew, meta qed nara l-mod kif psewdo-avvenimenti bħad-Dean jgħajtu u s-sider b'xi mod isiru avvenimenti reali billi jkollhom konsegwenzi fid-dinja reali, Irrid ngħid, inħoss li qed nieħu pilloli tal-ġenn. Ir-reazzjoni insanement sproporzjonata għal dawk il-biċċiet tal-vidjow qed tagħmel ġenn. L-eżempju favorit tiegħi ta 'ipokresija tal-midja fuq il-mistoqsija kien l-ispettaklu ta' Dateline li kien fih analiżi fil-fond ta 'l-irfigħ tas-sider ta' Janet Jackson, bis-simulakru ta 'solennità li jista' jiġbor programm ta 'rivista tat-TV (il-kobor ta' The Daily Show ma 'Jon Stewart tinsab fil-parodija mejta tas-solennità tar-rivista tat-TV li jagħmlu). Dateline imbagħad segwa dak is-segment aktar tard fil-programm b'xi esklussiv pathetic dwar xiex? Il-kwistjoni tal-għawm Sports Illustrated! Imla b'aktar aktar minn sider espost parzjalment, sottili, oblikwu, coyly minn sempliċement dak imxerred daqshekk terrifyingly fis-Super Bowl.

Jien fuq pilloli miġnun? Jidhirli li l-iskandlu veru kien li MTV, in-netwerk allegatament tal-mużika tal-ġenbejn, kellu lil Janet u Justin fl-ispettaklu ta 'nofs il-ħin fl-ewwel post. Verament taħseb barra l-kaxxa. Għaliex ma tkunx verament kuraġġuż u ġġib lil Donny u Marie?

Imma jien bdejt il-kors hawn. Dak li qed nipprova nsib huwa l-biċċa l-oħra tal-vidjow li nġibdet fis-Super Sunday. Dik li esponiet xi ħaġa iktar mill-fond tal-ġilda, xi axxess ikrah fil-qalb tal-bniedem taħt il-ġilda, tejp li jistaqsi mistoqsijiet aktar profondi minn Qatt rajt sider qabel?

Qed nitkellem dwar il-Vidjo tal-Ħtif tal-Ħasil ​​tal-Karozza ta ’Evie. Iva, intlagħab ta 'spiss, imma xejn bħall-frekwenza redikola tas-sider bil-madum ta' Janet Jackson. (Ikun jagħmel studju interessanti għal xi studji kulturali maġġuri: differenzali fl-istil tal-madum. Rajt eżempju wieħed, fuq MSNBC, fejn il-madum deher li bilkemm kien pixel imkabbar, bilkemm moħbi, filwaqt li netwerks oħra kellhom art vera- kwadri ta ’daqs ta’ madum li jkabbru s-sider moħbi fi proporzjonijiet Rothjani.)

Rajt dak il-film ta 'Evie's Car Wash li jpaxxi? Dik meħuda f'parkeġġ tal-ħasil tal-karozzi f'Sarasota minn kamera ta 'sorveljanza li tippreżenta, f'moviment ta' stuttering rapid-still, il-ħtif ta 'Carlie Brucia ta' 11-il sena. Narawha avviċinata minn skeeve liebes xi tip ta ’flokk uniformi; hu jwaqqafha u mbagħad iwassalha għal dak li fl-aħħar mill-aħħar ikun il-qtil brutali tagħha. Il-filmat jintemm bit-tifla ż-żgħira u l-allegat qattiel tagħha ħiereġ malajr mill-qafas. Bażikament huwa dwar il-mument tal-avviċinament, il-mument tad-deċiżjoni biex jinbeda l-att.

Jien fuq pilloli miġnun? Kemm-il darba jiġri li nassistu għall-mument stess li nagħżlu l-ħażen? Is-sider ta 'Janet Jackson jiswa iktar jerġa' jdoqq u jerġa 'jiddiskuti sal-punt tar-regurgitation, sempliċement għax huwa sider ta' ċelebrità? (Din hija konferma oħra ta 'waħda mill-metafori ċentrali tar-rumanz ġdid ta' Bruce Wagner: il-qima taċ-ċelebritajiet bħala sintomu ta 'ħsara kulturali fil-moħħ?)

Fejn qed jiltaqgħu l-kumitati tal-kungress, il-pannelli pundit jiddibattu xi tfisser din il-biċċa tejp, it-tejp Evie’s Car Wash? Bill O'Reilly mar fuq kruċjata kontra l-imħallef li rrifjuta li jirritorna s-skeeve l-ħabs għal ksur tal-parole, imma nistaqsi jekk hemmx mistoqsija iktar profonda hawn. Il-mistoqsija li tistaqsi t-tejp hija: Kif seta 'skeeve-kif jista' xi bniedem jasal sal-punt li kien kapaċi jagħmel dan? Flip-flop fl-attentat tiegħu biex jirrikonċilja ma 'martu? (Li huwa dak li ssuġġerixxa l-imgħallem tiegħu f'biċċa fil-Post.) Naturalment, dak jissuġġerixxi xi ħaġa simili għal spjegazzjoni tat-tort-il-vittma-spjegazzjoni tat-tort tal-mara-għall-mewt ta 'Carlie.

O.K., tgħid, trid tkun xi ħaġa iktar profonda, xi ħaġa li ġrat fit-tfulija tiegħu, allura verament ma setax jgħinha. Meta hi għaddiet mill-parkeġġ abbandunat, hu ma kellux verament għażla. Huwa kien ġie programmat mill-istorja u l-psikoloġija tiegħu biex jagħmel dak li għamel. U jekk kien ipprogrammat, l-implikazzjoni hija li ma kienx responsabbli għall-att tiegħu. Huwa ma kellu l-ebda għażla fil-kwistjoni. Jew hu? Dik hija t-tip ta 'mistoqsija li ssib ruħek tistaqsi meta tara dik il-vidjotejp. Żgur, hija mistoqsija li tista 'tokkupak fl-astratt fi kwalunkwe mument - hija mistoqsija fundamentali dwar id-determiniżmu u r-rieda ħielsa - imma hawn kienet f'wiċċek.

Tista 'xi investigazzjoni psikoloġika dwar it-tfulija u ż-żgħażagħ tas-skeeve tispjega - b'hekk, fil-fatt, skużah? Kienet, fi kliem ieħor, xi ħaġa lil hinn mill-kontroll tiegħu? Jew kien hemm għażla, għażla biex isir il-ħażen, u dak li jgħid dwar in-natura umana, li fih il-kapaċità għal dak it-tip ta 'għażla?

Żgur, miljun mument bħal dan jiġri kull sena mad-dinja kollha. Imma hawn konna, narawha eżatt quddiem għajnejna stess. Dik il-fużjoni tal-każwali u s-sinister fl-istil tal-cam ta 'sorveljanza qawwija, il-laqgħa, il-mogħdijiet li jaqsmu li dalwaqt se jiddevolvu f'orrur. Jistaqsi mistoqsijiet li jmorru lil hinn mill-ispjegabbiltà psikoloġika tal-ħażen. Ma nistax ma narax mument qawwi bħal dan - il-manifestazzjoni viżibbli tal-miljun mument inviżibbli ieħor bħalu - bħala li nistaqsu mistoqsijiet dwar jekk ngħixux f'univers ta 'ġustizzja morali jew ta' moħqrija bla sens.

2) Hawn ix-Shift għal Lear

Kien għalhekk li, naħseb, sibt ruħi naħseb dwarha f’ċertu punt waqt l-ewwel preview tal-Christopher Plummer u Jonathan Miller King Lear fiċ-Ċentru Lincoln. (Din mhix reviżjoni, imma mhux probabbli li tara Lear ħaj aħjar f'ħajtek mis-Sur Plummer, għalkemm għadni taħt l-ispell tal-film ta 'Peter Brook, b'Paul Scofield bħala Lear, u l-Lear notevoli ta' Michael Horden fil-verżjoni televiżiva tal-BBC diretta minn, iva, Jonathan Miller, li għamel dan id-dramm tiegħu.)

Lear huwa, ovvjament, f'mill-inqas rispett importanti wieħed dwar il-leġġenda tal-ġustizzja morali (it-titlu, bil-mod, ta 'ktieb provokattivament xettiku dwar il-liġi, li ġej mill-kollega tiegħi - l-ebda relazzjoni - Thane Rosenbaum). Bħala dubbien għas-subien bla sens, aħna għall-allat; / Joqtluna għall-isport tagħhom, kif jgħid il-blind Gloucester bitterly f'Lear. Huwa diffiċli li ma taqbilx meta tħares lura lejn l-istorja tas-seklu li għadda. Għalkemm, għal xi wħud, Lear huwa dramm dwar il-modi li t-tbatija hija, f'xi sens, fidwa.

Ix-xena partikolari li qajmet il-konnessjoni li qed naħseb fiha hija dik fejn l-għomja Gloucester - għajnejh ħarġu għall-lealtà tiegħu lejn Lear - jiltaqa ’ma’ ibnu l-maħrub Edgar jippoża bħala ġenn.

Imma rrid niflaħ għal mument dwar il-mod kif tiġi trattata l-għama ta 'Gloucester (James Blendick) f'din il-produzzjoni. Hija xena orribbli madankollu tilgħabha, orribbli anke f’dramm li x-xena finali tagħha ġiet imsejħa, mill-istudjuż brillanti Stephen Booth, l-iktar ħames minuti tal-biża ’fil-letteratura.

Shakespeare ma indikax b’mod espliċitu kif ried li jsir l-għama, allura d-direttur jiffaċċja għażla: għama sħiħa, fejn l-udjenza tara d-dwiefer u l-pinzetti joħorġu l-ġelatina vile (kif issejjaħha Cornwall b’qalbha tenera) minn Gloucester sokits għall-għajnejn. Jew l-għama għandha titwaqqaf b'mod iktar obliqu, jew ma tidhirx għal kollox?

Bosta diretturi ħassewhom għama frontali sħiħa insopportabbli wisq biex jikkaġunaw lill-udjenza, fil-fatt ittorturaw għajnejn l-ispettaturi b’mod analogu għall-mod kif jiġu ttorturati dawk ta ’Gloucester.

Skond l-edizzjoni ta 'Stanley Well ta' Oxford, fil-produzzjoni Old Vic ta 'Jonathan Miller fl-1989, Sir Jonathan ħa l-għajn tal-għajnejn kompletament barra mill-palk. Kulma smajt kienu l-għajjat, kunċett qawwi li jsejjaħ lill-għajn ta ’ġewwa tal-udjenza biex jittortura ruħu bl-immaġni ta’ dak l-orrur.

F’din il-produzzjoni, jagħmel xi ħaġa differenti: il-palk ta ’Gloucester, imma hu bilqiegħda b’dahru mdawwar lejna. It-turmentaturi tiegħu jiffaċċjawna direttament, u jagħtuna ċ-ċans li nħarsu lejn għajnejn il-gougers. Dak hu l-Misteru, il-misteru tal-moħqrija u l-ħażen. Dawk huma l-ġeli vili.

Iżda biex terġa 'lura għal-laqgħa sussegwenti tal-għomja Gloucester, li huwa mmexxi mill-kampanja minn xi Old Old bla isem u jaqsam ma' ibnu, il-maħrub Edgar moħbi bħala ġenn. Edgar jgħajjat, Imma min jiġi hawn? Missieri, immexxi ħażin?

Dik il-frażi, immexxija ħażin, kienet dik li evokat l-immaġni ta 'sorveljanza-cam ta' Carlie Brucia li kienet wasslet għall-mewt tagħha. Kien hemm ċertu ammont ta 'tilwima akkademika dwar tmexxija ħażina. Xi wħud ssuġġerew li huwa qari ħażin ta ’stampatur tal-karti mniġġsa ta’ Shakespeare (kif jissejjaħ il-manuskritt mitluf tiegħu), u li għandu jaqra lil missieri, b’għajnejh, bħal f’għajnejh ikkuluriti minn demm u faxex. Imma sibt l-argument magħmul minn R.A. Foakes fl-edizzjoni ta 'Arden konvinċenti: Edgar jara lil missieru mmexxi qabel ma jkun jaf li hu għomja.

Fi kwalunkwe każ, qatt ma kelli problema bi mmexxija ħażin. Hija waħda minn dawk il-frażijiet oerhört reżonanti: Aħna lkoll, sa grad jew ieħor, immexxija ħażin, hux? Immexxi ħażin, imqarraq, mexxej, mitluf għomja, wandering madwar il-wasteland ta 'parkeġġ abbandunat biss b'kamra ta' sorveljanza li ma tħassibx biex tħares lilna u lil xi ħadd li jixtieqna ħażin il-mewt tagħna stess, forsi-toqrob.

Hmmm. Pjuttost skoraġġanti. Naħseb li għandi bżonn frappuccino mocha oranġjo.

Artikoli Li Tista 'Tħobb :